画家王某和刘某是挚友，王某先后曾向刘某赠送自己的从未发表过的画作30幅。后王某去世，刘某将获赠的30幅

Question

画家王某和刘某是挚友，王某先后曾向刘某赠送自己的从未发表过的画作30幅。后王某去世，刘某将获赠的30幅作品以王某的名义发表，并且大量发行。王某的子女得知后，认为刘某擅自发表、出版王某的画作，侵犯了他们和王某的著作权，遂与刘某交涉。刘某认为，既然王某已将画作送给自己，自己便取得了所有权利，因此并未侵犯王某及其子女的任何权利。问：
（1）王某将30幅画作赠送给刘某，刘某获得了那些权利？
（2）刘某将画作发表的行为是否合法，为什么？
（3）刘某将画作以王某的名义发行是否合法，为什么？
（4）王某的子女对该30幅画作享有那些权利？

Answer 1

1、原件作品的展览权
2、不合法，发表权是著作人身权利，由作者本人决定是否发表
3、合法，发行权是以出售，赠予等其他转让所有权方式向公众提供作品原件或复制件权利。刘谋通过赠予成为原件合法所有人，有权对其著作财产权利进行支配处分，并且以王某名义，没有侵犯作品的著作人身权利，是合法的

Answer 2

1如果能有有效证据证明王某将30幅画作赠送给刘某，那么刘某就有使用权 拥有权 2 3很多刊物都发表过达芬奇 鲁本斯等人的画作 也没听过有人打官司 4如果满足第一条 他的子女无权利本回答被提问者采纳