三权分立与民主集中制各有什么优点、缺点?

如题所述

    三权分立:

    司法,行政,立法,分开 来有不同的人掌管。

    ①缺点:

    紧要时候不容易快速反应;

    ②优点:

    杜绝了一个人权力过大,从而最大程度避免了腐败;

    民主集中:

    可以就是 一党执政,多党参政。

    ①优点:

    快速反应。

    ②缺点:

    因为权力过于集中,容易导致腐败。

    三权分立制度是指把国家的立法、行政、司法三种权力,分别由议会、政府、法院独立行使并相互制衡的制度。

    美国的三权分立体制:立法权由国会掌握,行政权归于总统,司法权属于联邦最高法院。三权分立(checks and balances)亦称三权分治,是西方资本主义国家的基本政治制度的建制原则。

    其核心是立法权、行政权和司法权相互独立、互相制衡。三权分立具体到做法上,即为行政、司法、立法三大权力分属三个地位相等的不同政府机构,由三者互相制衡。是当前世界上资本主义民主国家广泛采用的一种民主政治思想。

    三权分立原则作为一种学说,最先由英国资产阶级思想家洛克提出。在封建专制独裁统治下,皇帝或国王的权力至高无上,总揽立法、行政、司法大权。

    17世纪,英国发生资产阶级革命。1689年10月英王威廉接受了《权利法案》,1701年6月签署了《王位继承条例》。这两个法案确立了英国以三权分立为原则的君主立宪政体。洛克在已经存在的政治现实基础上,提出了立法权和执行权(行政权)的分立,并指出,立法权高于行政权,他讲的立法权和执行权分别指国会和英王。

    因此,洛克所谓的分权,就是分掉代表封建贵族的国王特权,把立法权、司法权一项项夺过来,在当时的历史条件下,他的分权理论在政治上具有显著的进步意义。


温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考