未来中美双方在政治经济分歧上存在哪些矛盾？

Question

（1）美国的经济危机，中国经济结构调整，中美未来会发什么是战争、还是和平共处？（2）世界能源、气候变化、人口粮食等问题对中美未来发展有何影响？

Answer 1

、随着中国经济发展取得的成就，据说经济规模已经超过日本居于世界第二，看起来，超过美国也不是不可能的事情，只要中国政治局势稳定，经济保持发展，早晚有一天整体经济规模会超过美国居于世界第一位，而在更长的时间里，人均经济规模也有可能超过美国——这一点可能很难。于是，关于中国经济发展了，国力强大了，中国会怎么样的说法，想法，问题也就来了，中国会不会成为另外一个美国，和美国一样......。

估计很多中国人非常愿意自己的祖国成为美国，和美国一样强大，一样有钱，有实力和势力，说话一样冲，行事一样霸道，成为和美国一样，就算不能超过它也要和他比肩并立，我蹲不到你头上拉屎，你也别想骑在我头上撒尿，真正的半斤对八两的国家。这是很多国人的梦想，不愿，不能，不再受美国这个霸主的气，你敢撒野，我就敢掌嘴，就是要和美国佬硬碰硬，针尖对麦芒。世界上有很多国家估计也很羡慕美国人，进而羡慕中国有足够大的块头，足够多的人口，经济又在急速发展中，将来有成为美国，成为又一个美国的可能，而有些国家，你给他进行北京填鸭式地喂养，他也成不了美国，所谓的烂泥糊不上墙，比如那个曾经号称世界军事第三强国的国家。

对这个世界上再多一个美国式的强国，大国，估计是世界上绝大多数国家不会很在意的事情，因为一个美国，横行霸道的美国，世界就没有什么办法，无可奈何，再多一个，估计遭受的苦难不会成倍增长，有时候还有可能强强相龃龉，有矛盾，这些小国家或者还可以以强制强，捞点儿什么好处也未可知。因此，担心中国强大，成为又一个美国，最关心，很反对并且极力阻止的国家，大概只有一个，那就是美国，美国人是绝对不愿意看到这个世界上有另外一个国家成为他自己，和他一样的国家，一样强大，一样有威力，横行霸道，到处管闲事，到处为所欲为，到处去安排这个世界应该怎样，只能怎样而不许可怎样。可以说，他不希望在自己面似乎前有一面镜子，镜中有一个他，只希望自己出现在别人的眼球里，在别人的眸子中看见自己。

美国人是非常在意这一点的，自从美国人成了这个世界的老大，他就决不能允许这个世界再出现一个和他比肩的国家，甚至和他的块头儿相近都绝不可以，费尽了多少努力，把前苏联给搞垮了，正在高兴，中国又崛起，他很不乐见，尽管中国与他的实力还相差很远，但发展势头凶猛，美国就很不高兴，中国还远远不能威胁美国呢，美国就开始对中国采取或明或暗的小动作了。政治上不用说，是水火不相容，只要中国还在走社会主义道路，他们就容不得这根刺，每天不管中国人做了什么事情，从政治上就不在被他们容忍的范围内整天在世界上和自己的兄弟丑化中国。而经济上，美国人使用着中国质优价廉的商品，花着中国人的美元，还在对中国经济使劲，限制中国人在他们那儿的正常经济活动，推动人民币升值，很想打击阻止中国经济的迅猛发展，拖中国经济的后腿，还不时地唱衰中国经济的发展和未来。军事上就更不用说了，对中国除了很多限制，禁止军售，禁止高新技术出口，搞各种军事集团围堵等等，还从两个方面修理中国军事，一会儿唱衰中国军事力量，一会儿渲染中国军事威胁，只要能够损害中国，阻挠中国在军事上强大，他们就什么都做。

从卧榻之旁不容他人鼾睡这个应该说是人类通行的“别睡在我身旁”法则，我能够理解美国人的想法，谁都害怕自己有一个强大的对手，对头，防范于未然，也是正确的战略选择和做法，不过，仅仅简单地去对付自己认为的对手，不加选择，不加分析地对待这个世界上一切有可能强大起来地国家，并不是一个聪明的做法，而你从错误的前提出发，很可能要做错事，办错事儿，这样，将给自己带来未来不可知的，很可能后果很严重的后果，耗费了自己的战略资源，耗费了自己的时间，给自己造成被动，等到意识到错误严重了，怕是没有机会纠正和挽回，有可能真正损害自己的地位，反倒被人所乘。

这里就要奉劝一下美国人，应该好好地认识一下中国，从中国的历史，文化，战略思维以及民族特性等等方面认识中国，正确对待中国和中国的崛起，不要在围堵中国，整蛊中国和瓦解中国等等事情上做太多的无用功，白耗了自己的力量和心思，有可能起到相反的作用，给自己造成伤害选错了战略方向，美国人就要付出很大的代价，就象前苏联一样，给自己造成毁灭性后果。认识中国，有很多东西可说，我就奇了怪了，美国有那么多的专家，难道这个东东就说不清楚吗，我就不揣冒昧，浅陋和狂妄，给你们说上一点儿，一点儿什么呢？那就是，中国就是中国，美国人可以放心，中国成不了美国，美国人自可继续做自己的美国，而中国也只做中国，两家不会，不应该也不可能有什么冲突。

我这样说，有几个理由：

中国美国走着不同的历史道路，这条道路决定，中美两国不可能成为同一个类型的国家。中国作为一个国家来说，已经有几千年的历史，这样一个漫长的历史过程，使中国文明得到了极大的发展，形成自己的特色，这就是中国很久以前就以一个大国，文明国家自居，国家战略和人格都是内敛型的，以中央之国自居，满足于自己大国的地位，优秀的文明传承，俯视着其他的国家和文明，万方可以来朝，我则不屑于侵凌别人，这样，中国就不是一个侵略成性，掠夺成性，残暴粗野的国家，这一点，就算当前是中国共产党执政也是一样，没有很大的改变。相反，美国人建国时间非常有限，而建国就走上资本主义道路，成为一个资本主义国家，帝国主义国家，这样的国家的特点，那个时代的特点，就是依仗自己的强大，依仗武力进行扩张活动，这让这类国家当年尝到了很大的甜头，对这样的国家而言，强大，独一无二是非常重要的，决定着这类国家就是迷信武力，动辄使用武力，美国人自建国以来 ，一直就在走这样的道路，而这样的道路恰恰是中国人不愿意，不屑于走的路。

中国和美国人的理念不同，中国人主张内部，外部世界的和谐发展，主张国与国之间和平共处——（和平共处五项原则），主张己所不欲，勿施于人，主张以德服人，主张退避三舍，主张后发制人，主张和平谈判解决问题，不到万不得已，绝不诉诸武力，中国人的战争是为了制止战争，而非 为了战争而战争，等等等等；美国人的主张即使不能说和中国人截然相反，绝对的对立，但在很多方面有很大的不同，美国人的理念是武力至上，美利坚的利益至上，维护美国利益至上，也就是什么事情都要把美国放在第一位，只要有威胁，美国人就以武力相向，绝不客气，对任何威胁，或者可能威胁，或者自己认为有威胁美国利益的东西，就不遗余力加以打击，直到对方消失，对前苏联如此，对中国也是如此，希望中国在美国人的冷战，热战或者什么战中被瓦解，是美国人的希望。美国人的武力至上，美国人动辄以武力解决问题，美国人的战争有的时候就是为了战争，战争给美国人快感，通过战争，美国人能够捞到很多好处，这些对美国人的战争积极性是个刺激，使得美国人很少考虑战争之外的解决问题的办法，美国人的强势强悍和强力，已经是这个世界上前所未有的东西，中国人远远达不到，可能今后很长时间也没有什么国家能够超过。

中国和美国还有很多的不同，比如说，中国是一个委曲求全型的国家，中国不追求自身正当利益以外的利益，只维护自己的合法利益和核心利益，尽力以和平手段维护自己的利益，不愿意因为利益的事情和邻国发生战争，除非对方太过分，遭致中国人的反击，中国人主张以和平手段解决双方的问题，纠纷，歧见，一时没有办法解决可以搁置，等到未来有解决的可能的时候再行解决；美国人则截然相反，美国人是不能吃亏的，自己的利益是自己的，有需要，别人的利益也是自己的，有什么问题，一定要尽快解决，按照自己的意愿解决，只要不符合自己的意见，那就以武力强迫你接受，走我的路子，至于为什么，不为什么，我就是标准答案。从前苏联解体以来，美国人的单边主义益发强烈，有恃无恐，动用武力 更是家常便饭，这一点，中国人可能永远也做不到，做不来。

最关键的问题则是，中国和美国是决然不同的两个国家，中国不追求国际上的一哥地位，也就是不追求霸主的地位，从来不把这个东西作为自己的目标和努力的方向。美国人则不同，把这个东西作为自己的唯一目标，作为自己现在要极力维护和固守的东西，不容别人挑战甚至哪怕是些许的威胁，为此，美国人二战以来一直在努力发现这样的国家，围攻这样的国家，以前的前苏联，现在就是中国，美国人发现，并且忧虑的感觉越来越强烈，中国人会不会成为自己的地位的挑战者，终结者，为了不要出现严重的后果，干脆就要先下手为强，后下手遭殃。

还是那句话，美国人的心思咱能理解，不过，美国人的做为实在可笑，还是没有看清楚问题的根本，关键和未来，也就是没有把握住事务的本质，这样的误判，对中国来说，肯定不是好事，招惹上美国这么一个大对头，对中国人来说不是害怕的问题，而是很不值得的问题，干什么要和这样一个国家作对，同样，对美国人来说，也不是一个值得做的事情，尽管你不害怕中国，可能现在这个世界上你没有什么可害怕的国家，一个中国当然不必害怕，尽可做一些自己想做的事情，不过，只有一个问题美国人应该想到，也是值得不值的事情，从长远看似乎也不值得，而且很有危险。中国本来没有什么威胁，你一定要把中国作为敌人，可能要耽误一些功夫，瞎忙，耽误自己的正事儿，很有可能将来影响你的霸主地位，要知道，中国人干什么都能做到最好，做朋友，可以做你最好的朋友，当对头，也可以做你最好的对手，不要因为和中国人较劲，误了自己对世界局势的掌控，未来会发生什么事情，不好说了。中国人无意和你争霸，你当你的霸主，中国人过中国人的日子，不和中国人角力，或许你的霸主还能做得很惬意，否则，难受的是你，你的霸主地位不知道有谁在盯着呢！

Answer 2

中国和平发展面临的外部挑战
我国的和平发展取得了举世瞩目的成就，但距离实现中华民族伟大复兴这一战略目标则还有很长的路要走。这需要中国人民几代甚至十几代人坚持不懈地努力。在前进的道路上，我国的和平发展还会有许许多多的困难和风险，外部环境是复杂严峻的。从长远和全局的观点看，我国的和平发展是与世界的和平与发展密切相关的。面临的主要挑战有三：即霸权主义的威胁，国际竞争的压力和全球化的负面效应。
一、霸权主义的威胁
冷战结束后，美国成为惟一超级大国。从力量对比看，它拥有其它各国无法比拟的综合国力，而且这一现实绝非短时期内所能改变。力量对比的绝对优势决定了美国确定建立由其“领导”的国际秩序，或者说称霸全球并且“霸权永续”。为了实现这一战略目标，它凭借超强的综合国力，尤其是金融优势、科技领先和军力超强，极力阻止出现任何可能对其“独一无二地位”提出挑战的国家或国家集团，同时加紧抢占全球化资源和战略要地，这既是为了扩大自己的势力范围和战略回旋余地，又是为制约其他国家的发展壮大。美国实施这一战略就把它自身摆在同谋求和平与发展的各国人民相对立的地位。换句话说，它是世界的和平与发展以及各国的主权、安全的主要威胁。十几年来，美国的这一战略没有改变，今后只要它还在力量对比上占有绝对优势也不可能改变。这是不以人们的主观意愿为转移的。只不过在不同时期它推行这一战略的策略手法和部署上的轻重缓急会有所调整而已。
中国作为一个有13亿人口的新兴国家，又坚持走社会主义道路，美国从其全球战略出发是绝不会听任中国顺利地和平发展的，总会不遗余力地进行阻挠、干预、破坏。这是美国霸权主义的本性所决定的。美国霸权主义的威胁将会长期存在，这是中国和平发展无法回避的。在维护我国独立、主权和领土完整的大前提下，妥善处理中美之间的矛盾与分歧，争取两国关系平稳发展，这将是我国和平发展需要认真对待的重大课题。
二、国际竞争的压力
我国正积极谋求发展，而其他国家无论是发达国家还是其他发展中国家也在发展，各国之间的竞争将会越来越激烈。这是马克思主义所讲的资本主义国家发展不平衡规律的必然现象。我国坚持走社会主义道路，但当前和今后相当一段时期内，世界政治、经济体系是以资本主义为主导的，不管主观意愿如何，必然会受资本主义规律的影响和左右。在资本主义的体系内，对资源和市场的争夺是不可避免的，尤其是现实的世界是资源、市场已被几个主要发达国家“瓜分完毕”，对于包括中国在内的后起新兴国家而言，确保自己经济发展所需要的资源和市场就更加困难。再加之，世界现有资源已被发达国家消耗很多，它们给世界生态环境造成的破坏已成事实，这些对于中国与其他国家的发展构成更巨大的压力。作为社会主义国家和曾经历过殖民地苦难的国家，我国不会也不能采取资本主义发达国家靠“殖民手段”、使用武力拓展市场、掠夺资源。既要满足我国发展的实际需要，又要坚持社会主义国家对外关系的基本准则，这将是我国和平发展必会遇到的一大挑战。
三、全球化的负面效应
随着垄断资本主义的发展和日新月异的科技进步，全球化趋势加快发展是必然的结果。近半个多世纪以来，由于美国在全球金融、经济、科技、政治各方面逐渐占有优势地位，现今的全球化是以美国新自由主义或者自由市场经济模式为主导，美国跨国公司是主要的载体。实践表明，美国的经济发展模式虽然有利于刺激效率的提高，但对维持社会公平却是不利的。其结果是经济增长的同时却导致致贫富差距拉大，在全球范围是这样的，在各个国家（包括美国本身在内）也是这样。贫富差距悬殊成了社会矛盾激化的一个重要原因。尽管这在各国的表现形式不一：政局动荡、经济起伏、社会紊乱等等，但都会影响和平发展。从全球角度看，这也是世界和平与发展的一大不稳定因素，恐怖主义、极端主义的滋生与发展，与此也是密切相连的。对于全球化的负面效应，国际社会的反应越来越强烈，全球反全球化运动的兴起和壮大就是例证。对于中国来说，如何既能利用全球化给我国经济带来的发展机会，又要防范、遏制其负面效应，这是我国和平发展面临的一大挑战。
</IMG></IMG>本回答被网友采纳