我们要抵制美国对外推行他们的价值观，可是，美帝的价值观有什么问题？

Question

如题所述

Answer 1

这个问题其实非常简单。如果你对世界历史有一些了解就会发现，美弟的这套手法以前早就有人玩过了，呵呵，最火的时候几乎席卷全球。当时这些老前辈的总部在莫斯科。哈哈哈哈，你是不是已经明白一点什么了？

我们现在回过头来看美弟推行的普世价值：自由、民主，人权。

这个价值观对不对呢？如果仅仅从字面含义上来说毫无疑问是正确的，这就和说天堂一定是美好的一样无可辩驳。美国的这些口号，和多年以前的“没有阶级，没有剥削，人人富裕”一样有异曲同工之妙。它们都勾勒出了一幅美好的乌托邦世界，引诱你为其服务。而总所周知，乌托邦是不存在的。在经历了数十年的革命后，我们国家付出了惨痛的教训，也终于明白了这个一个道理：为什么说XX主义是邪恶的？这是因为XX主义从来就不可能真的实现。

不可能实现正是这类口号的原罪。我前面说了，这就和说“天堂一定是美好的”一样无可辩驳，同时毫无疑问这是一句屁话。呵呵。

====================================================

明白了上面这些道理。我们下面再来说说美弟是怎么推行他们的价值观的。

在这之前，我们先简单总结一下美弟的两位前辈当初是怎么做的。

第一位就是耶路撒冷的各宗教武士。“你们怎么就是不明白，安拉是唯一的真神！” 。呵呵。信不信上帝全凭人家一句话，十字军东征搞了这么多回，最大的战果是洗劫了君士坦丁堡。

第二位就是莫斯科。莫斯科到现在都不承认是他们入侵了阿富汗，而是阿富汗发生了革命，他们是过去帮助阿富汗人民反帝反封建的。

尼玛真是奇葩。

同上，美弟到现在都不承认是他们入侵了伊拉克，而是伊拉克受到了独裁者压迫，他们是去解救难民的。我勒个大艹，你难道是十字军战士吗，给人家带去上帝的？你同情人家干嘛还制裁了人家十年？制裁出口石油就算了，干嘛还制裁别人进口粮食和药品？

是不是有没有自由，有没有人权，有没有民主，全凭你一句话？

请问：
实行民选的伊朗，有没有民主？
国王统治的沙特，有没有人权？

呵呵。

======================================================

我们现在来说说，美弟的价值观有什么问题。

美弟价值观最大的问题，就是和当年的GC国际一样，搞逆向民族主义。

当年张学良想要收回中东铁路，结果被苏联军队怒操，王明还在高呼“苏联万岁！”还TM要誓死保卫苏联。你看看这幅嘴脸，是不是和现在网路上某些公知一样恶心？

国家是什么？国家是统治阶级的剥削工具，所以按照XX主义的说法是必须要消灭的。这就和美弟所谓“人权高于主权”有异曲同工之妙。消灭了国家干什么？搞XX主义啊！东北、新疆、内外蒙古都加入苏联，最好中国本部都加入苏联，牢不可破的联盟！

呵呵！

Answer 2

他们的价值观适应不了中国的国情民情

Answer 3

从根本上说就是政治制度的不同呗。

Answer 4

他们所谓的"人 权自由"对"中国"来说就是最大的问题追问

"人 权自由" 错在哪？

追答

偏偏是"中国"不认为民众能拥有和有效的利用所谓的"人 权自由",现在盛行的是古代父管子的价值观,
至于中国已经有引号了,自己理解下是什么意思

追问

其实我是想知道，官方如何批判 "人* 权自 *由民/8 主"的

追答

认为所谓的"人 权自由"会阻碍国家的发展,分散国家的管理权力,殊不知绝对的权力最容易腐朽个人的国家意识,一出问题就绝对会出大错,参考中国近代史

Answer 5

并不是价值观有什么问题，价值观决定人的自我认识，它直接影响和决定一个人的理想、信念、生活目标和追求方向的性质。每一种不同的价值观都有其存在的理由和意义，只是在不同的大背景和大环境下，注定只能有一种价值观被主流所认同。新旧思想的急剧交替必然是一条铁与血的道路，而动乱始终是发展的大敌，上位者自然会加以压制。世界上历朝历代莫不是如此。因此，在某种情况下，思想的灌输将会是更为隐蔽然而却是更为有效的武器。我国之所以抵制美国对外推行其价值观，其原因不外如是。