细节是否决定成败

Question

这是我们班29号的辩论题目！我们是反方！（即成败不决定于细节）
希望提供好点子，或新的辩词，不胜感激！
各位大哥，大姐们，能不能提点具体的有新意的？！
道理谁都懂，但我们要的是具体的事例，再次声明，我们是反方，是说细节不是成败的关键，我代表20中学高二一班全体同仁，感谢！
在此重申：我们谈的是成大事者不拘小节！
PS：生者坚强，死者安息

Answer 1

“细节决定成败”这句话并不错，但是它是有前提的，没有前提的判断就是一个绝对判断，就是终极真理。

“细节决定成败”的前提是方向和战略的正确性，有句名言说得好，方向必努力更重要，一旦方向错了、战略制定错了，细节做得再好、再努力都是徒劳的！

为什么人们会经常说“细节决定成败”呢？因为这句话多数被用在大前提已经确定的情况下，如我们备战高考，是在目标、科目、考试范围、考试方法都已确定的前提下，大家竞争的焦点才在“细节”上，此时说“细节决定成败”才是正确的。

“成大事者不拘小节”这句话也是值得商榷的，用这句话否定“细节决定成败”是不合适的。你们的命题有点不公平。

Answer 2

这个辩题出得真是...首先什么是细节。1.细小的环节或情节2.琐碎而不重要的小节

正方肯定强调第一个意思，凡方则需要将论点集中在第二个意思上。因为细小的环节的确有时候会决定成败，这是显而易见的。要反驳这一点，只能降低程度词，即“细节决定成败”是错误的，它只能“影响”成败。

琐碎而不重要的小节，即细节的第二种解释，要着重强调。这样就好说多了。哲学理论依据，抓主要矛盾和看问题的主要方面不就是强调了这一点么？比如鸿门宴。刘邦如果那个时候不辞而别，算不懂礼貌吧。但是总是以保全性命为根本，当时他手下的人就用“大行不顾细谨，大礼不辞小让”来劝诫他。正是因为他不顾细节，才能最终打败项羽成就霸业。这种例子应该是很多的。

我觉得，辩论先下定义，不过必须隐去对自己不利的那一中。可以有些让步，比如把“决定”改成“影响”间接地削弱对方的论点。

Answer 3

我个人知道的有限：
总之，你们处在劣势，应时刻注意对方的论据，并努力找突破口（成败决定于细节，在细节上攻击对方）。
若要我给你点说明“成败不决定于细节”的.
我只能敷衍一下:《鸿门宴》中刘邦逃走时,不拘小节（樊哙劝他的）。（不过这很容易被对手反攻说他正是注意了这些小节才会尽力避开，一至脱险，最后成就霸业。）

Answer 4

细节很多时候是成功的关键,一个注重细节的人,也是一个成功的人,整体由细节组成,往往一个很小的细节就能决定一件事情的成功或者失败,即便是大局也是由无数的小细节组成,所以,我们可以说细节决定成败!

Answer 5

我觉得你们应该对成大事下对你们有利的定义，在塑造人格的时候细节当然比较关键。但是你们可以说在成就伟业的时候，细节就会无足轻重。他们会说要从细节培养，但你们可以说成败在于关键的临门一脚。因此在关键时刻要舍弃细节，掌控全局。例子可以翻一下历史上的大事件名人的处理办法。