LS的不能抗衡让人汗颜。美国人在90年代专门针对欧洲所谓的三代半，也就是EF2000和阵风进行过评估，结论是F15C和F16C（block 50+)足以与之抗衡。注意，是90年代的F15C和F16，也就是在AIM9X，头显大量服役前。老美90年代的F15C和F16C并没有比今天中国大量服役的J10A和J11B/BS先进，而欧洲双风的性能比毛子的SU35是有过之而无不及。F15,F16能抗衡双风，凭啥说J10A,J11B就不能抗衡SU35呢？
所以什么叫“与之抗衡”？如果光看纸面性能，A的某个数值是10，而B的某个性能是11，由于11>10所以得出A无法和B抗衡，这个看法是很幼稚的。打游戏也许是堆数值，然而现实远没有纸面的数字那么简单。
为啥把SU35，EF2000，阵风，F/A18E/F等称作3.5代是因为他们比起F15C，F16C，J10等三代机没有代差。仅仅是在3代的基础上有技术的提高，譬如把传统的多普勒平板缝隙机械扫描雷达改成主动电扫相控阵雷达（AESA），增加IRST或者EOTS光电探测系统，增强航电的信息综合处理能力，增加任务灵活性，增强发动机推力等等。但是能力对比起传统三代并没有质的提升。所以如果仅仅以“抗衡”来看，现有的J10A和J11B足以。君不见美国空军的F15C和F16C用了多少年了？F15C在上世纪80年代末就停产，F15E90年就停产，没空军现役的F16C在九十年代末没换过新的。而卖给盟友的飞机一个比一个花哨。虽然美国人有F22，但是能说美国人对手里其他飞机不着急么？就是我刚才说的那个问题，单机性能稍有差距不打紧，体系优势不仅仅能弥补差距，甚至能大大逆转对手的优势。
SU35作为一个三代半的平台有很多亮点，但今天中国的眼光看算不上多优秀。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考