因为文物技术保护不成熟。秦始皇陵墓作为已知最大的封建皇帝陵墓,里面的各种文物古迹众多,还有很多当时的社会科技产品,以及浩如烟海的史书典籍和壁画。经历了两千年的地宫储存,内部系统非常稳定,如果贸然开挖会破坏里面的平衡造成不可估量的损失。
以目前的科学技术水平根本无法保证一点不破坏的情况下的发掘始皇陵,始皇陵园占地面积8平方千米,要发掘必须建设一个建筑将皇陵全部装下并保证内部恒温恒湿,而且这个建筑还不能随意破坏始皇陵园内的地面,也就是不能打地基,就目前来说根本无法建造跨度这么大的建筑。
还有就是始皇陵是一座两千多年前的陵墓,发掘时一定会遇到无法预知的问题,稍有处理不当就会留下永久遗憾。
墓室内的环境和墓室外的差距特别的大,经过几千年的沉淀,墓室内几乎是真空的。文物一旦被发觉出来,除非立刻给一个完全一样的真空环境,否则发觉出来的东西立刻会被氧化。
扩展资料:
打开秦始皇陵后的好处和坏处
好处:
众所周知秦始皇陵兵马俑被誉为当今世界八大奇迹之一,秦始皇陵比兵马俑更重要。如果开挖秦始皇陵墓会吸引非常多的外国人前来中国一睹风采,对于陕西的旅游业收入将是一个数倍的增长。
更为重要的是内部的无数文物古迹将于21世纪的人见面,会弥补那个时期的大量的历史文化科技等众多领域的空白,会是中国考古界的里程碑。大量文物的出土,它的历史宝贵程度不亚于今天的故宫博物院。中国也会增加一处世界奇迹,对于提高中国文化软实力也起到重要意义。
坏处:经济损失太大,收不回来成本
最大的坏处是,秦始皇皇陵的发掘的损耗,是在几十年里面都不会收回来收益的。就像是建造地铁高铁一样,是个长久的收益的过程。
所以说,过去几十年里面,秦始皇陵没有被发掘,在接下来的几十年里面也不会被挖掘。除非是那个不要命的盗墓贼对皇陵有着巨大的破坏,到了不得不去发掘才可以。但是几千年过去了,还没有哪个盗墓贼成功过。假设挖掘了,对中国的好处,目前几十年内坏处大于好处。
参考资料来源:百度百科-秦始皇陵
为了保护。就考古而言,任何一种对地下文物的挖掘,都不可避免地造成对文物某种程度的破坏或损害。所以,进行的大多是抢救性发掘,比如因施工、被盗等人为因素或自然灾害使文物遭到破坏,必须进行抢救性发掘以保护文物。
因为文物在地下埋藏数百年、数千年,其内部已经形成了平衡状态。一旦挖掘,这种平衡就被打破,就会造成对文物损害。不仅不能主动发掘帝王陵,即使别的地下遗存,只要条件允许,可以勘探、可以试掘,但除非必须,一般也不会主动发掘的。
特别是对陵墓最关键的部位,比如墓室,迄今的考古收获,还不足以解释墓室的情景,它的基本形式、结构、布局,连基本的解释都无法形成体系。在文物保护技术还不足以担当的情况下,任何挖掘地宫的“念头”都是违背科学精神的,都是一厢情愿的“空想”。
扩展资料:
秦始皇陵是世界上规模最大、结构最奇特、内涵最丰富的帝王陵墓之一。充分表现了2000多年前中国古代汉族劳动人民的艺术才能,是中华民族的骄傲和宝贵财富。多年来,在是否发掘秦始皇陵问题上争论不断,同意发掘的人列举出诸多好处,但具体主张却陷入了认识的误区。
一,国家文物局早就有明确规定——不主动发掘帝王陵墓,这是必须坚定不移执行的既定政策。
二,秦始皇帝陵是一个庞大的系统工程,仅发现的陪葬坑就有180多个,这是一项艰巨的长期的考古任务,每项考古科研成果都将增加对秦始皇陵的认知程度。
三,秦始皇帝陵的保护与发掘是一项循序渐进的考古科学大工程,在对局部或外围尚且认识不足,文物保护技术还不足以担当的情况下,任何对地宫的“念头”都是违背科学精神的。
参考资料来源:百度百科-秦始皇陵
本回答被网友采纳