22问答网
所有问题
应付账款函证程序为什么不能证明"计价和分摊"认定>???
如题所述
举报该问题
其他回答
第1个回答 2013-08-22
我认为函证能证明应付账款是否存在,但不能说明应付账款是不是属于该期间,如不属于该期间那么就会造成报表中的金额不准确或说是以不恰当得金额计入了报表
本回答被网友采纳
相似回答
应付账款函证程序为什么不能证明
"
计价和分摊
"
认定
>
???
答:
我认为函证能证明应付账款是否存在,但不能说明应付账款是不是属于该期间
,如不属于该期间那么就会造成报表中的金额不准确或说是以不恰当得金额计入了报表
为什么
说
函证
无法为应收
账款
的
计价分摊
提供充分的审计证据?
答:
但回函确认的金额是95万元,那么这说明被审计单位记录的应收账款的金额可能是不准确的
,所以涉及到了计价和分摊认定,但函证程序并不是计价和分摊认定的重要审计程序,要想实现该认定目标的话,还应当执行其他审计程序。
大家正在搜
应付账款为什么不需要函证
应收账款和应付账款函证区别
应付账款用什么函证方式
应付账款函证替代程序
应付账款一般不需要函证
应付账款的分析程序
函证应付账款
应付账款是否必须函证
应付账款需要函证吗
相关问题
为什么说函证无法为应收账款的计价分摊提供充分的审计证据?
在审计中,函证为什么不能证明负债的“计价和分摊”认定?
函证为什么没有与应收账款的计价和分摊认定相关,可以函证金额呀...
函证为什么不可以证明完整性?
对应收账款实施函证程序有哪些局限性
审计应付账款时,检查内部核查标记有什么用?
在受托代销时,函证为什么不能为计价认定提供审计证据?
为什么说一般情况下应付账款不需要函证