中国的先进分子为什么选择马克思主义

Question

如题所述

Answer 1

马克思主义不是教条，而是行动的指南。一百多年来，它指导无产阶级的解放斗争取得重大胜利，随着社会实践和科学技术的发展而不断发展。

马克思、恩格斯在进行深刻的科学研究工作的同时，亲身参加和领导国际共产主义运动，建立无产阶级的革命组织，指导国际无产阶级的革命斗争，总结无产阶级革命斗争的历史经验，在理论和实践相统一的基础上不断丰富和发展马克思主义。

马克思主义在运用中必须同各个时代、各个国家的具体实际相结合。俄国的领导者——列宁在世界历史进入帝国主义的时代向前发展了马克思主义。在新的历史时期，各国杰出的马克思主义者也在结合本国的革命与建设实践不断地丰富和发展马克思主义的科学体系。

扩展资料

马克思主义哲学从实践出发解决哲学基本问题，即思维和存在的关系问题是对人与世界的关系的最高抽象。马克思主义哲学深刻地指出人与世界的关系实质上是以实践为中介的人对世界的认识和改造关系。

从实践出发解决人与世界的关系问题是马克思主义哲学实现伟大哲学变革的实质和关键。是实践为人提供了认知对象。因此在实践中，人不仅认识了世界，而且改造了世界，在天然、自然的自在世界的基础上创造了人类的属人世界。所以，实践不仅具有认识论意义，而且具有世界观意义。

参考资料来源：百度百科-马克思主义

参考资料来源：百度百科-马克思主义哲学

Answer 2

中国的先进分子之所以选择马克思主义，是因为：

1、俄国十月革命的胜利为中国选择马克思主义提供了契机。就历史发展境遇而言，俄国和中国有着相似的特征，虽然俄国搭上了近代工业革命的末班车。一战期间，俄国陷入了战争的泥潭。列宁领导的布尔什维克把俄国从战争的泥潭中解放出来，从而给正在寻找“救国救民”真理的中国的志士仁人开辟了一条新路。于是，在“五四”运动后期，以李大钊和陈独秀为代表的一部分中国人，便举起了马克思主义的大旗，马克思主义的种子开始在九州大地生根发芽儿。在新文化运动中，各种救国思潮可谓风云际会，各领风骚。然而历史选择了马克思主义，这就和俄国革命的胜利以及中国人实用主义的思维模式是分不开的。俄国人的胜利让中国人感到马克思主义的可行性，尽管国人并没有真正了解马克思主义究竟为何物。可以说，这一时期的马克思主义更多地带有工具的色彩，仅仅是各种救国方案中一个而已。

2、近代中国所面临的现实以及中国人的“双重超越”理想为马克思主义在中国的传播奠定了思想基础。近代以来，民族独立、国家富强、人民幸福是中国人民梦寐以求的理想。面对落后的实际，变法，无论大变还是小变，成了中国人的主旋律。当时，中国可参考的模式只有欧美资本主义。但是，中国的志士仁人们很快就意识到资本主义同样面临着许多弊病，因此中国不仅要克服传统中的顽疾，还要超越资本主义。只有完成“双重超越”，才能赶上世界的步伐。马克思主义产生于资本主义社会，其对资本主义的批判不可谓不深刻、不透彻。尽管其尚未在实践的基础上取得成功，但是在理念领域它又描绘了一个“大同世界”。这个“大同”的理念迎合了中国人的口味儿，也使得它较其它资产阶级式的救国模式更容易为国人所接受。

3、马克思主义的内在逻辑与中国传统的思维模式相类似。在中西文化比较领域，这样一个命题基本上已被学界认同，即西方文化是主客二分的，而中国文化则是浑然一体的。这种模式与中国传统中的“知行合一”极其类似，而其现实性（表现为合科学性和规律性）和中国的“重现世”的思维模式则不谋而合。所以，在极其紧迫的年代里，中国人迫不及待地选择了马克思主义。

综上所述：中国的先进分子选择了马克思主义。

Answer 3

（1）斗争实践——中国选择马克思主义是近代以来先进中国人向西方探索救国救民真理历史发展的必然结果.农民阶级、地主阶级中的洋务派、资产阶级的维新派、革命派的努力先后失败.
　　（2）思想启蒙——五四新文化运动思想启蒙的结果；三次大论战,最终确立了马克思主义在中国革命中的指导思想地位.
　　（3）阶级基础——五四前后工人阶级的壮大及其斗争为中国选择马克思主义提供了阶级基础和实践需求.
　　（4）外来影响——“一战”的影响：“一战”充分暴露了资本主义制度的内在矛盾,中国人对资本主义方案产生了怀疑.俄国十月革命的推动：十月革命给陷于彷徨、苦闷的中国人昭示了新的理想目标和建国方案,这就是走俄国人的路,搞社会主义.本回答被网友采纳

Answer 4

我是这么觉得的，中俄在那个时期选择马克思主义，是在那个具体的时代马克思主义具有争取民族独立的因素。马克思主义的两个核心论点是历史唯物论和剩余价值论，前者破英雄史观和立群众史观，解决了革命主力的问题；而最致命的是剩余价值论，从理论上论证了资本主义不可避免的致命缺陷以此论证资本主义必然灭亡。在帝国主义时代，资本的扩张在不同程度上具有侵略意义，对俄国而言，俄国自彼得大帝改革以来虽然也是向西靠拢，但是始终能保持自己的独立，但是随着帝国主义时代的到来，俄国资本形成了两个重要特征：一个是相对于西欧的落后，农业形成了对工业的严重制约；一个是俄国资本上层与英法联系甚密，在一战中已经深刻表现了其对英法的依赖，在此意义上，奉行马克思主义反对资本主义就有了追求民族独立的意义；对于中国而言亦是如此，无论是资产阶级改良还是革命，这些运动的阶级基础即民族资产阶级都不可能摆脱与外国资本的联系，因此选择俄国道路，特别是在1920年代前后的历史背景下，俄国列宁道路就成了中国人追求民族独立的必然选择。这个逻辑也就解释了为什么但两个政权在建立了之后，即实现了民族独立之后，在继续按照马克思主义的经济原则都出现了问题，最后都不得不再次恢复商品-货币关系并且资本主义化（尽管理论上并不是这种提法）才可能继续社会的正常发展，而两个政权也始终摆脱不了家长制这一封建性的特征

Answer 5

在讲授《中国近现代史纲要》(2009年修订版)时,感觉教材第四章在论述“中国的先进分子为什么和怎样选择马克思主义”这个问题上,仍然不是很全面。限于篇幅等原因,教材主要从十月革命推动中国的先进分子从资产阶级民主主义转向社会主义的角度,来论述这个问题。其实,这只是当时中国的先进分子如李大钊等人选择马克思主义的一个外部因素,当然是很重要的一个因素。但是,要全面地回答这个问题,至少还应该包括马克思主义本身的科学性、马克思主义能满足中国人的革命需要、近代启蒙运动尤其是新文化运动的影响、李大钊等人对马克思主义的积极传播等因素。比如,从马克思主义本身的科学性来说,正是因为马克思主义在理论上是完备的,在思想上是科学的,在实践上是可行的,才深深地打动了中国人的心灵。这是促使先进的中国人选择和接受马克思主义的一个根本原因。再如,从受近代启蒙运动尤其是新文化运动的影响来看,先进的中国人自鸦片战争以来一直试图找到振兴中华的思想武器,尽管从洋务运动、戊戌变法再到辛亥革命,向西方资产阶级学习的结果无一不以失败而告终,但这些运动对中国的先进分子选择马克思主义是有利的。本回答被提问者采纳