躁郁症是通俗的说法，规范的名称叫“双向情感障碍”，指的是病情在一定的条件下会在抑郁症和躁狂症之间互相转化，对本人和社会都会产生危害性，属于法律中所指的比较严重的精神病。
双相障碍病因未明，生物、心理与社会环境诸多方面因素参与其发病过程。生物学因素主要涉及遗传、神经生化、神经内分泌、神经再生等方面；与双相障碍关系密切的心理学易患素质是环性气质。应激性生活事件是重要的社会心理因素。
然而，以上这些因素并不是单独起作用的，目前强调遗传与环境或应激因素之间的交互作用、以及这种交互作用的出现时点在双相障碍发生过程中具有重要的影响。
扩展资料
双相抑郁发作与单相抑郁发作的临床症状及生物学异常相似而难以区分，双相抑郁因表现不典型往往被忽视。正确诊断双相抑郁障碍是合理治疗的前提。两者的治疗方案及预后转归存在明显差异，两者的差异主要表现在：
人口学特征 ：
1、性别，单相抑郁女性患病率几乎是男性的2倍，但在双相障碍患者中性别差异不明显；
2、年龄，双相障碍平均发病年龄为30岁，单相抑郁症为40岁，前者明显早于后者，尤其是25岁以前起病的首发抑郁是双相抑郁的重要预测因素；
3、家族史，家系调查和双生子研究已经证实双相障碍的家族聚集性，与单相抑郁相比，双相障碍（尤其是双相I型）患者的家系传递与遗传因素的关系更密切。
抑郁发作的特征 ：
1、病程特点 与单相抑郁相比，双相抑郁起病较急，病程较短，反复发作较频繁；
2、症状特征 双相抑郁区别于单相抑郁的症状，特征包括情绪的不稳定性、易激惹、精神运动性激越、思维竞赛/拥挤、睡眠增加、肥胖/体重增加、注意力不集中、更多的自杀观念和共病焦虑及物质滥用（烟草、酒精、毒品等）。
参考资料来源：百度百科-双向情感障碍
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2018-11-05
分裂情感性精神病为一发作性精神障碍，分裂症状与情感症状在同一次发病中均很明显，两类症状同时出现又同样突出，且常有反复发作倾向，缓解良好。
分裂情感性精神病多在青少年期或成年期发病，平均发病年龄为29岁，较抑郁症和躁狂症的发病年龄为轻。男女之比的差别不大，与精神分裂症相似。终身患病率为0.5％～0.8％。年发病率为0.3‰～5.7‰，相当于精神分裂症发病率的1/4。
二病因
分裂情感性精神病的真正病因迄今不明确。有人认为是精神分裂症的变异或心境障碍（情感性障碍）的变异，也有人认为是有别于精神分裂症或心境障碍的处于两者之间的另一种精神障碍。目前，认为分裂情感性精神病的发病与遗传、神经内分泌异常等因素有关。
1.遗传因素
通过对一级亲属的对照研究发现，分裂情感性精神病在遗传负荷上介于精神分裂症和心境障碍（双相）之间，推测是这两种疾病的两种基因的联合所致。
2.神经内分泌异常
研究结果存在较大分歧，在分裂情感性精神病抑郁型患者中进行的地塞米松抑制试验，脱抑制率与精神分裂症患者接近，但也有部分患者的内分泌反应和抑郁症患者相似而与精神分裂症患者不同。
3.其他
患者在病前多无明显的个性缺陷。约半数以上的患者似乎存在诱发因素，其中社会心理因素要多于躯体因素。
分裂情感性精神病多在青少年期或成年期发病，平均发病年龄为29岁，较抑郁症和躁狂症的发病年龄为轻。男女之比的差别不大，与精神分裂症相似。终身患病率为0.5％～0.8％。年发病率为0.3‰～5.7‰，相当于精神分裂症发病率的1/4。
二病因
分裂情感性精神病的真正病因迄今不明确。有人认为是精神分裂症的变异或心境障碍（情感性障碍）的变异，也有人认为是有别于精神分裂症或心境障碍的处于两者之间的另一种精神障碍。目前，认为分裂情感性精神病的发病与遗传、神经内分泌异常等因素有关。
1.遗传因素
通过对一级亲属的对照研究发现，分裂情感性精神病在遗传负荷上介于精神分裂症和心境障碍（双相）之间，推测是这两种疾病的两种基因的联合所致。
2.神经内分泌异常
研究结果存在较大分歧，在分裂情感性精神病抑郁型患者中进行的地塞米松抑制试验，脱抑制率与精神分裂症患者接近，但也有部分患者的内分泌反应和抑郁症患者相似而与精神分裂症患者不同。
3.其他
患者在病前多无明显的个性缺陷。约半数以上的患者似乎存在诱发因素，其中社会心理因素要多于躯体因素。
第2个回答 推荐于2017-12-15
您好！躁郁症是通俗的说法，规范的名称叫“双向情感障碍”，指的是病情在一定的条件下会在抑郁症和躁狂症之间互相转化，对本人和社会都会产生危害性，属于法律中所指的比较严重的精神病。谢谢阅读！本回答被网友采纳
相似回答