第1个回答 2013-09-02
对一战战败国的处理完全是战胜国对战败国的一次灭国性敲诈勒索，对德国的军事勒索是交出所有飞机和作战舰艇，保留10万的国防军，不准保留坦克部队，交出10万个火车头等，要求赔偿200亿金马克，德国共损失1/8的人口和1/10的领土，奥匈帝国干脆被分割，这样的处理是西方对战败国沿袭已久的掠夺的强化版，直接后果就是德国民族自尊心严重受挫，给希特勒政府的上台提供了极佳的温床，最终导致了更大的灾难——第二次世界大战。
第二次世界大战后对德国的处理耐人寻味，显然战胜国吸取了一战的教训，不敢对德国压得太紧，分区占领无疑使德国无法成为一个凝聚体从而发挥最大限度的军事潜能，同时西方国家对苏联的敌意也使德国获得喘息之机，苏联和盟国几乎全没有解除控制下的德国部队的武装，许多纳粹将领甚至重新出马担任军职，隆美尔参谋长斯派达尔就担任了西德陆军总司令，盟国还加大对德国战后的重建投资，英国为保证法国和德国的战略均势，也拼命帮助德国重建，使德国能够快速复苏。美国对日本的处理也是一样，麦克阿瑟作为盟军驻日总司令就提出要改革日本的政治经济制度，使之成为共产主义的防波堤，美国也同样加大日本的重建投入，朝鲜战争给日本的巨额定单也使日本的经济迅速复苏，所以二战后对战败国的处理更能体现战胜国的战略理念已从互相摧毁转为互相确保生存，即“我活也让你活，但你要服从我”的战略，从而保证了世界的战略平衡，维护了世界的60年和平。