如果明朝不灭，明朝内阁制可以发展成为英国的责任内阁制吗

Question

明朝不是资本主义萌芽阶段吗？又有东林党，楚党，浙党等等，再说六部尚书又都是大学士，所以才有中堂之说，就不会发展成为现在的责任内阁制，或进一步发展成议会制吗

Answer 1

明朝属于封建社会，是皇权高度集中的社会。内阁是由皇帝决定的，是为皇帝服务的。内阁的组成与解散，内阁的一切决定，必须经过皇帝批准。如果不是清王朝的建立，中国的资本主义进程可能会加快，因为在明朝的中期，国力比较强盛，商品经济发展很快。比如郑和下西洋，那时的造船业已经非常发达。如果照此发展下去，不是没有可能较早地进行资产阶级革命，建立君主立宪制度，前提是皇帝必须放弃权利，成为一种形式上的存在。资本主义社会君主立宪制的内阁是由党派间竞争，通过民意投票产生的，皇帝已经丧失了决定一切的实质性权力，只是象征性的精神领袖。这时的内阁制与封建皇权时期的内阁制已经有了本质上的区别，不能说是由封建内阁制直接转入资本主义内阁制的，必须经过革命，才能改变政权的性质。资产阶级革命的成果与各国的国情有关，有些比较彻底，有些形成妥协。

Answer 2

不会的，很多党派之争都是皇帝为了平衡朝堂势力而故意放纵形成的，其实皇帝的权利是非常大的（除非遇到张居正等人这样的变态首辅，权利才小一些）

Answer 3

不会的，因为那是两种不同的制度，虽然都是叫内阁制，但却有本质区别

Answer 4

不会。明朝的内阁不是正式的国家法定机构，只是皇帝的一个顾问机构。而且内阁大臣最终完全听命于皇帝的决定，这就意味着内阁不可能独立工作运转，也不可能像英国议会那样成为一个代表不同阶层利益的、议事的、斗争的场所和机构。所以说，就算明朝不灭，明朝内阁制不会发展成为英国的责任内阁制。