怎样 才能带出优秀的团队。

如题所述

1、营造相互信任的组织氛围   有一家知名银行,其管理者特别放权给自己的中层雇员,一个月尽管去花钱营销。有人担心那些人会乱花钱,可事实上,员工并没有乱花钱,反而维护了许多客户,其业绩成为业内的一面旗帜。相比之下,有些管理者,把钱看得很严,生怕别人乱花钱,自己却大手大脚,结果员工在暗中也想尽一切办法谋一己私利。还有一家经营环保材料的合资企业,总经理的办公室跟普通员工的一样,都在一个开放的大厅中,每个普通雇员站起来都能看见总经理在做什么。员工出去购买日常办公用品时,除了正常报销之外,公司还额外付给一些辛苦费,这个举措杜绝了员工弄虚做假的心思。在这两个案例中,我们可以体会到相互信任的对于组织中每个成员的影响,尤其会增加雇员对组织的情感认可。而从情感上相互信任,是一个组织最坚实的合作基础,能给雇员一种安全感,雇员才可能真正认同公司,把公司当成自己的,并以之作为个人发展的舞台。   2、态度并不能决定一切   刘备是个非常注重态度的人,三顾茅庐请孔明,与关羽和张飞结成死党,关系很铁,但最后却是一个失败者。曹操不管态度,唯人是举,成就大业。因为赢得利润不仅仅靠态度,更要依靠才能。那些重视态度的管理者一般都是权威感非常重的人,一旦有人挑战自己的权威,内心就不太舒服。所以,认为态度决定一切的管理者,首先要反思一下自己的用人态度,在评估一个人的能力时,是不是仅仅考虑了自己的情感需要而没有顾及雇员的?是不是觉得自己的权威受到了人才的挑战不能从内心接受。   3、在组织内慎用惩罚   从心理学的角度,如果要改变一个人的行为,有两种手段:惩罚和激励。惩罚导致行为退缩,是消极的,被动的,法律的内在机制就是惩罚。激励是积极的、主动的,能持续提高效率。适度的惩罚有积极意义,过度惩罚是无效的,滥用惩罚的企业肯定不能长久。惩罚是对雇员的否定,一个经常被否定的雇员,有多少工作热情也会荡然无存。雇主的激励和肯定有利于增加雇员对企业的正面认同,而雇主对于雇员的频繁否定会让雇员觉得自己对企业没有用,进而雇员也会否定企业。   4、建立有效的沟通机制   理解与信任不是一句空话,往往一个小误会反而给管理带来无尽的麻烦。有一个雇员要辞职,雇主说:“你不能走啊,你非常出色,之前的做法都是为了锻炼你,我就要提拔你了,我还要奖励你!”可是,雇员却认为是一句鬼话,他废寝忘食地工作,反而没马屁精的收入高,让他如何平静!一个想重用人才,一个想为企业发挥自己的才能,仅仅因为沟通方式不畅,都很受伤害。我曾经听到一个高级雇员说:“如果老板早一点告诉我真相,我就不会离开公司了。” 下级关系的多维视角
  搞好激励,注重导向,尊重下级,以身作则。
  
处理下级关系的原则
  “所谓服务原则,在这里是说,上级要处理好与下级的关系,就必须坚持”为人民服务“的唯一宗旨,就必须树立“领导就是服务”的观点。(要摆正主仆位置,要正确处理权、责与服务关系,要具体,要彻底,要有本领)
  民主原则,信任原则,公平原则,平等原则,严己宽人原则,开放性原则”
处理下级关系的方法与艺术
  “无威不灵,无信不立
  精通业务,有决策能力,善于组织,知识广博
  “服人者,以德服为上,才服为上,力服为下”,以身作则,公正待人,清正廉洁。谦虚谨慎,力戒骄傲。与时俱进,勇于承认错误,承担责任。
  尽量满足合理要求;急人所需,雪中送炭;待人公正,处事公平;不要轻易允诺许愿;应主动关心下级疾苦;对下级合理要求不能久拖不决;对下级的不合理要求也应耐心答复
  表扬(Danee:重要,关于激励另有其他篇章)
  批评:
  1、直接式:适用一是坦率直爽、性格开朗、思想基础较好的人。知错就改,喜欢直来直去,钉钉入木,而不喜欢拐弯抹角,做评议游戏。另一是自我防卫心理、依赖心理和试探性心理都强烈,不肯轻易承认错误,事后又常常矢口否认或转嫁错误给他人的人。当场、当时、当事的批评,促其心理防线崩溃,使其事后抵赖无由,从而为正确处理与这类下属的关系,奠定一个牢靠的是非基础。
  2、间接式:适用头脑聪明、反应敏捷、接受能力快,而又自尊心较强的下级。提醒、暗示、含蓄的语言,将错误和缺点稍稍点破,他们便会顺着领导者的思想,找到正确的答案和改正错误的办法。
  3、梯次式批评:这种方式类似于数学公式上的推导,一般适用于错误较多而又自尊心强、脸皮薄、爱面子的下级。其特点是把要批评的问题,分成若干层次、若干阶段解决。通过逐步输出批评信息,有层次地进行批评,使犯错误的下级有一个心理缓冲余地,有一个认识提高过程,从而一步步走向领导者所期待的正确结论。
  4、商讨式批评:一般适用于对领导存有戒心,情绪对立,性格急躁,否定心理强,行为常被情绪所左右,易被言语激怒的下级。其特点是,批评时领导者要平心静心,语言缓和,以商量,讨论问题的方式,把批评的信息传达给他们。
  5、在表扬基础上批评。比较普遍,尤其适用于自卑感严重、感情脆弱、失去自信心的人。其特点是,寓批评于表扬之中,以表扬为前奏导出批评,把表扬和批评结合起来进行。
  6、参照式批评。一适用性格内向,脾气暴躁,爱钻牛角尖或心情不愉快的下级;一是资历浅薄,盲目性大,自我认识能力差,理智感弱的下级。其特点是,在批评时,不是直接涉及被批评者的要害问题,而是运用对比方式,通过建立参照坐标系,来烘托出批评内容。1)横向参照,他人是非烘托2)纵向,历史人物是非3)自身以往4)正质参照,列举分析哪是正确的来烘托为什么被批评者是错误的5)负质参照,列举分析哪是错误的来烘托为什么被批评者是错误的。总之目的是促使联想反思启发。
  授权
  对下放权不失控,意义:避失误,帮助正确选拔和使用干部,密切上下关系。。。
  A方法:“反馈:一明确规定下级职责权力,以及工作目标和要求。二通过多种渠道准确及时反馈(建立健全信息管理系统+亲自下调检查+民主评议和考核+群众来信来访和新闻舆论监督)三通过从反馈中发现差异四采取措施消除偏差和问题
  B原则:光明正大,强调下级自我控制,适度
  感情上亲近,工作上依靠,生活上体贴,实事求是取信下级,非原则问题要宽容
  
  要超脱,不要总“两眼一睁,忙到熄灯”,“诸葛一生唯谨慎,吕端大事不糊涂”
  
  此时无声胜有声,对待下级有时也需要沉默,沉默出权威,沉默化矛盾,沉默寻时机,沉默是暗示。
  甚至,有时也不妨说上一个字、一句简单的话,以加强沉默的效果。如,下级汇报工作,领导者为了表示倾听,有时“嗯”一下;有时皱皱眉头,表示不解和思索;有时记一下,以示重要。对下级所提问题和要求,不便答复或不愿答应,有时在沉默中伴以冷漠神情,或者“顾左右而言他”,转移话题,即暗示下属自己不感兴趣,不同意或不好表态。
  若对下级所提问题在于要求认为有些道理,但不便明确支持,或担心尚有风险,可以在沉默中辅以赞许目光,也可以在甚表兴趣地详细询问之后予以沉默,甚至说上一句:“先试点一下看看吧”
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2013-08-17
您好,优秀的团队,首先要有个优秀的团长,团长应该要公私分明,奖惩分明,指定明确的制度,维护协调团队内部关系,私下要关心自己的团员,多与他们交流才是,不能有团长的架子。 ̄ 大西瓜√为您解答,谢谢。如有不懂请继续追问我。
第2个回答  2013-08-17
有一个有秀的队长个一群有素质的队员
第3个回答  2013-08-17
一个完整的团队制度。一个好上级。
第4个回答  2013-08-17
统一的目标。