辐射对人体伤害的标准是什么？

Question

如题，也许我这样表达有点问题，我说的就是好象人体的安全电压是36V一样，辐射对人体伤害应该也有个标准吧，那这个标准是什么，还有就是这个标准是一个什么概念？就好象36V相当于多少节电池一样.

Answer 1

1954年，美国调集各方专家协作研究。他们进行了耗资巨大的动物实验，采用的辐射强度大多大于100mW/cm2（103W/m2）。经过长期观察和计算，专家门认可10mW/cm2是“安全”上限。前苏联于1953年开始专门研究。与美国绝然不同，他们除了实验室工作外，大量的是深入生产一线的流行病学调查。也许是研究方法不同，几乎所有美国专家都认为，电磁辐射首先使机体发热，再产生其它影响（称为热效应），而前苏联专家普遍认为低强度长期作用也会产生严重的后果（称为非热效应）。基于这个认识，前苏联制定了比美国严1000倍的卫生标准。我国从1963年开始有组织的研究。经过多年现场调查和实验，确定非热效应存在并制定了较合理的标准。 通常认为，电磁辐射对人体的影响与频率（f）、辐射强度、照射的面积和部位、辐射时间（t）等有直接联系。实践证明，功率越大、距离越近、时间越长，对人的作用越大。合理的辐射可以用来治疗疾病（微波理疗/微波疗癌），过分的辐射则会诱发疾病。人们常用功率流密度（Pd）来表示辐射的强度。Pd的单位是W/m2，为了形象一些，本文用mW/cm2和μW/cm2。换算关系为 1W/m2=0.1mW/cm2=100μW/cm2 比如用一手持对讲机发射，设发射功率PO=5W，天线增益G=2（约3dB），站在距天线3m远的地方，所受到的照射约为13μw/cm2，这个值基本上是安全的。 用专业对讲机（5W）发射，当天线离面部5cm时，所受照射为20mW/cm2以上，这是一个危险的指标。手机的发射功率时时不一样，小的时候仅1mW，大的时候接近1W。当贴近皮肤使用时，辐射强度为10μW/cm2至10mW/cm2不等。微波炉的泄漏很小，只要操作者距炉体30～50㎝，受到的照射就在十几μW/cm2以下了。 不是所有的功率都被人吸收。对于不同频率，将在身体不同深度发生部份反射。相对而言，在VHF（30MHz～300MHz）以及UHF（300MHz～3000MHz）低端，频率越高反射越大。另外除非理想情况，人体所受照射很不均匀。如上述手持机，若不考虑扰动，实际上只有正对天线的一块区域受到超过20mW/cm2的辐射，所以安全标准可以放宽。 强的电磁辐射首先引起身体的热效应。当用出租车上的那种电台以30W发射，把脸靠近天线时，很快就会感到温热。此时若迅速脱离照射，可能产生微弱的晶状体混浊（用裂隙灯镜检查），以后部份人会有短时头晕和烦躁。所有症状都能短时内消失，不留任何后遗症。如果长时间停留在上述环境下，多数人将感到头晕，眼有刺激感。此后觉全身乏力，极度疲倦，口干和失眠。由于晶状体发生暂时水肿，可能伴有视力减退。除非经常这样辐射，所有症状都能短期内恢复，且没有后遗症。 强电波还能引起体温、心率等的变化。一般认为原因在于电波破坏了体温调节中枢和植物神经的功能。很强的电波甚至会引起局部组织坏死。这种情况在频率较高的微波段更易发生。 较弱的电磁辐射（<1mW/cm2）难以引起组织升温，作用不能很快表现出来。症状出现的时间、严重程度与频率、强度、调制方法、个人耐受能力等关系密切。 大量研究表明，3GHz左右（某些手机的频率）的辐射有最明显的生物效应。另外怀疑，70MHZ和430MHZ附近存在生物效应峰。一般说来，频率越高生物学效应越明显。手机的频率比对讲机高数倍，因而功率虽小，影响不一定比对讲机小。不过有人认为，波长较短的电波不易透过皮肤深入体内，主要作用于皮肤感受器，引起迷走神经紧张，从而造成一系列其它反应；波长较长的分米波（大多数手机的波长）则能改变中枢神经系统的机能。一般说来，微弱信号长时间辐射，主要损害间脑区域的调节功能，并引起下丘脑机能障碍，最终导致神经——体液调节紊乱。不少事实证明，辐射可引起垂体功能紊乱和其它许多神经刺激。这些改变最后影响到整个身体，造成一系列症状。幸运的是，还没有充分证据证明不太长时间（几年以内）的照射能引起器质性病变。 另有研究表明，弱的辐射（<1mW/cm2）能引起血脑屏障变化。该现象尤以UHF（300～3000MHz）段为明显。实验还发现，无调制电波的生物作用明显小于音频及亚音频调制的电波。但是报告未指明调制方法。血脑屏障的变化体现为照射期间通透性增强，许多不能透过的分子和药物在此时可以通过。虽然有望将此效应用于医疗目的，但更多人认为，有些不应通过的物质进入大脑，会影响脑功能，从而引起身体的一0列微小反应。长期如此，则发生电波综合症。 关于电磁辐射对人的致畸及致癌作用，学术界尚有分歧。上世纪七十年代开始，陆续有孕妇接受微波理疗后发生畸胎的报导。然而病例较少。男性接收中、强射频辐射（1～10mW/cm2，UHF高端）一段时间，易发精子活力低下却是不争的事实。

Answer 2

　CCTV.com消息(新闻30分)：尽管实验表明，“手机信号剩一格，辐射是平时的一千倍”这种说法并不成立，但是，这样的说法是从何而来的呢？普通的手机用户又该怎样来认识手机辐射呢？我们继续来看记者的调查。　　在互联网上记者发现，“手机信号只剩一格时辐射比正常状态增加1000倍”的说法早2005年就在网上出现过；而各种关于手机辐射的说法还有很多，比如：左耳接听比右耳接听辐射低、使用耳机比不使用耳机辐射高、手机平时不宜贴身携带等等。虽然如今已经找不到这些观点的出处了，但是它们还是在很大程度上影响着手机使用者的心态。　　 北京市民:手机有辐射吧 网上好多地方都说 像左耳接听比右耳辐射小什么的　　北京市民:手机平时不能贴身放着 对身体不好　　记者发现，很多人对“手机辐射”问题的了解和认识都来自互联网，那么这些网上的说法属实么？　　记者：有人说，把手机放在腰间这样待机状态对身体不好有这种说法吗？　　国家环保总局电磁辐射环境影响审评专家委员会委员赵玉峰教授：待机状态不是工作状态，它跟基站没有进行通话，它的周围的信号场强很弱的，也就基站发射的信号强。那么这个呢，不足以构成对人体敏感部位伤害。　　记者：那跟用左边右边有区别吗？　　国家环保总局电磁辐射环境影响审评专家委员会委员赵玉峰教授：没区别。　　既然这些说法都没有科学依据，为什么又会在网上不断流传？记者发现，最根本的原因在于目前科学界对手机辐射的认识还存在争议。　　中国疾病控制中心环境研究所曹教授:国内外目前对手机辐射问题还没有确切的临床病例 但是经过多年研究 目前已经知道手机辐射对人体健康是有危害的　　国家环保总局电磁辐射环境影响审评专家委员会委员赵玉峰教授:从国际研究来看，那么有两种理论，一种是热效应，就是纯粹引起体温的升高，那么产生一些身体机能的变化，就比如这些中枢神经系统你比如说头痛，失眠，多梦，记忆力衰退，你比如眼睛白内障。

Answer 3

呵呵
现在证明就是辐射对人一定有作用
但是具体的功效在随时变动，这就象个不完善的药。
尽量避免才是好办法
希望帮到你本回答被网友采纳

Answer 4

总结为两个字:病变!