政治家和商人本质上的区别

如题所述

1、本质不同

政治家是在长期的政治实践中涌现出来的具有一定政治远见和政治才干、掌握着政党或国家的领导权力并对社会历史发展起着重大影响作用的领导人物。

商人是指以一定的自身或社会有形资源或无形资源为工具获取利润并负有一定社会责任的人,或者是指以自己名义实施商业行为并以此为事业的人士。

2、从事事业不同

政治家从事或积极投入政治;

商人专业商品买卖或或者商品交易。

扩展资料

政治家的特征

1、一定阶级或政治势力的代表。据此可以把政治家进行分类,把他们划分为地主阶级的政治家、资产阶级政治家、无产阶级的政治家。对于不同时代和代表不同利益的政治家,只能以历史唯物主义标准对之进行分析。

2、掌握重要的政治权力。政治家就是掌握核心权力的政治主体,他们是作为支配者而不是被支配者从事和参与社会政治活动的。这就决定了政治家是政治活动的中心,他们的一举一动都会成为新闻,如国家元首的健康状况会引起世界的关注。

3、是事关全局的政治决策的制定者。既然政治家掌握着核心权力,那么,不管他们是政党领袖,还是行政长官和立法领袖,他们的决定都会对全国带来重大的影响。

参考资料来源:

百度百科-商人

百度百科-政治家

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2013-08-24
无论在战争年代还是和平时期,政治家总是令人瞩目的,而优秀的政治家的言行常成为
人们理想的楷模。随着经济时代的来临,那些与众不同的大富翁逐渐吸引人们的眼球,人们
又觉得他们的言行更实在更加平民化,也容易去做到,而不是可望不可即。诚然,政治家有
政治家的显赫,商人也有商人的成功,但他们的生活原则看起来好象十分对立的,细细想来
又有一种辩证的微妙的联系。
  美国的第三任总统是著名的托马斯.杰斐逊,他在给孙子的忠告里,提出了10点生活
原则,传诵一时。约翰.丹佛是跻身美国10亿身价的富翁,他的生活见解与总统的生活原
则倒是相映成趣,不妨对比分析如下:
   1、杰斐逊总统:今天能做的事情绝对不要推到明天。
    丹佛富翁:今天能做的事情如果放到明天去做,你就会发现很有趣的结果,尤其是
买卖股票的时候。
  总统的话没有错,丹佛的话也有道理。但总统要做的事是非常明确的,非做不可的,而
丹佛并没有明确的预见,他在等待着一种机遇,某种侥幸和预感使他在最后决策时留了一手,
这样一来他的得失结果各占百分之五十。还有一点,就是事情的重要性和确定性决定了操作
它的紧迫感和坚定性。
   2、杰斐逊总统:自己能做的事情绝对不要麻烦别人。
    丹佛富翁:别人能做的事情,我绝不自己动手去做。
  作为领导者和组织者,事必躬亲肯定是不明智和落伍的做法,而纯粹自己的事情也依赖
和指使别人去做,那无疑是一种骄奢的表现。在这两句话前加上前提可能就完善了,但这恰
恰反映了两种身份的思想性格。
   3、杰斐逊总统:决不要花还没有到手的钱。
    丹佛富翁:如果可以花别人的钱来为自己赚钱,我就绝对不从自己的口袋里掏一个
子儿。
  很显然,他们的经济来源不同,一个是薪金收入,一个是经营收入,运作起来就不一样
了。但是,在现代先花将来的钱已渐成趋势,新的美国总统可能早已经转变观念了。
   4、杰斐逊总统:决不要贪图便宜购买你不需要的东西。
    丹佛富翁:我经常在商品打折的时候去买很多东西,哪怕那些东西现在用不着,可
是总有用得着的时候,这是一个基本的预测功能。
  这是两种不同的消费观念,丹佛有闲钱,更有经济头脑,说到底这也是一种囤积生利,
无利不起早啊。不过这一定是耐用品,而不是食品。
   5、杰斐逊总统:绝对不要骄傲,那比饥饿和寒冷更有害。
    丹佛富翁:很多人认为我是一个狂妄自大的人,这有什么不对吗?我做得很好,我
成功了。
  这就反映出总统和纯粹富翁之间的思想档次了。一个人的成功,一家的富裕岂能和一个
国家的富裕和强大相比吗?据说世界首富比尔.盖茨就很谦虚。另一方面,在民主制度下,
总统也是公务员,他置身于全体国民的监督之下,岂能随意骄傲?
   6、杰斐逊总统:不要贪食,吃得过少不会使人懊悔。
    丹佛富翁:我从来不认为节食这么无聊的话题有什么值得讨论的。事实上我的确喜
欢美妙的食物。
  现在来看,总统有些克己,但更近于科学。丹佛喜欢美妙的食物无可厚非,反正他也不
是年轻的女士,没有痛苦的两难:既喜爱美妙的食物,又担心发胖。
   7、杰斐逊总统:不要做勉强的事情,只有心甘情愿才能把事情做好。
    丹佛富翁:我常常不得不做我不喜欢的事情。
  总统说得很客观,遵循事物发展的自然规律。丹佛说得很现实也很无奈,有很多时候,
人们都得做一些自己不喜欢而又不得不做的事情。
   8、杰斐逊总统:对于不可能发生的事情不要庸人自扰。
    丹佛富翁:我常常预测灾难的发生。正是这种动物的本能,使我的公司在美国的历
次金融危机中逃生。
  总统表现出自信,这是他排除干扰所必须具有的品格。丹佛却表现出在商海中漂泊的多
虑和危机感,这是动物生存的本能,“狡兔三窟”,总不能在变化莫测的市场上倾家荡产,连
性命也搭进去吧。
   9、杰斐逊总统:凡事要讲究方式方法。
    丹佛富翁:我认为只要目的确定,就不惜代价去实现它。
  是啊,总统要说服周围的人一道前进,他不能不讲究方式方法,久而久之,这就形成了
一种为人处事的思维习惯。丹佛就象独行侠,自己的事情自己说了算,为达目的不惜代价,
充分展示了私有经济的人格体现。讲究方式方法可能还是好一些,因为代价若超过了目的,
还有什么意义呢?
  10、杰斐逊总统:当你气恼时,先数到10再说话,如果还是气恼,那就数到100。
    丹佛富翁:我从不隐瞒个人爱好以及对一个人的看法。尤其是当我气恼的时候,我
一定要用大声吼叫的方法发泄出来。
  对于气恼,总统和富翁有截然不同的两种方法。一种是强制自己冷静下来,一种是直接
发泄出来,这两种方式各有利弊。前者不会意气用事,不会后悔,对外不会有损自己的风度
和形象,有利于事物的妥善处理。后者对身体有好处,情绪不会受到压抑,却表现了人最原
始的动物性,如果对人吼叫,真还具有一定的伤害性。当然,这其中还有人的素质因素在起
作用。
  政治家是人,富豪也是人,更不论普天下的凡夫俗子。但是人与人是不同的,这个界线
并不在于人的身份和地位,而在于思想、观念、气质、性格的千差万别。有人认为商人的观
念是现代的,政治家的观念是过去的,其实大不尽然。随着社会的发展,人们的社会身份常
常模糊而扮演多种角色,再不能简单的看作一种类型。一个拼搏于商品世界的商人应有政治
家的眼光,而一个服务于社会高层的领导者更须有灵活的经济头脑。作为一个普通人,也许
不会成为什么政治家或富豪之类,但他可以有不输于政治家或富翁的观念和气质,这才是最
难能可贵的。 希望对你有帮助
第2个回答  2013-08-24
政治家有权,商人有钱
第3个回答  2013-08-24
商人的标的物是财富,政治家的标的是权力。