一夫一妻制真的好么？

Question

如题所述

Answer 1

我认为，若单单考虑人的本性来看，那么显然，一夫一妻不符合人类的本性。
诚如您所言，人类的本性是贪婪而充满欲望的，要求一个人一生只接受一个人或一件事物，从生物的进化角度来说，也不符合客观规律。
要是我没记错，在远古时代的母系氏族公社，就有一女嫁多夫的例子。后来，男人占据了社会的统治地位，也有了“一夫多妻制”。
可是，随着社会的发展，人们渐渐意识到了本性中的贪婪和欲望严重阻碍了文明的发展、道德的提高，因此，才会颁布“一夫一妻制”的法令。也就是说，人类的本性在社会生活（中国）中，不处于统治地位，规章与制度、法规制约着人类的本性。
所谓“无规矩不成方圆”，若按照人类的本性做事情，那么，社会将一片混乱：烧杀抢掠随处可见、奸淫偷盗更是猖獗，这样的社会如何进步？这样的国家如何发展？
不要把“本性”当作您满足自己欲望的借口，更不要妄想利用“本性”把贪婪正当化、合理化。人与动物的区别之一在于：人能够约束自己的行为，懂得思考、明辨是非。
若是不能控制欲望、放纵贪婪，与动物又有何区别呢？无非是会直立行走的兽类罢了。

Answer 2

从生物学来说，绝大多数雄性动物都不可能专情于一个异性配偶。从人类社会的发展历史来看，也证明了这一点。严格意义上的一夫一妻制从对偶婚发展而来，产生于欧洲，由基督教强力推行，并适应于整个欧洲历史，并借由欧洲殖民者将这一制度推广到了全世界。
虽然现在我们的主体文化和舆论广泛认为一夫一妻制是人类现代文明的象征，但事实上这一制度在生物学、人类学、社会学上却是反人类的，而且人类历史上一直都在对这一制度做着反抗。嫖妓、偷情、一夜情、换妻、群交等等社会现象的存在就是最好的证明。基督教反对合法结为夫妻的夫妇离婚，导致西方社会出现大量的婚内出轨、隐离的现象，夫妻之间貌合神离名存实亡难道就真的合理么？
一夫一妻制之所以能受到广泛的认可也不完全是依靠政府强制和宗教信仰约束的结果，一夫一妻制的好处是也是显而易见的。一夫一妻的婚姻制度确定了在私有制经济模式下夫妻双方相互拥有的相对简单稳定的情感关系，夫妻间相互的感情专一和忠诚有利于满足夫妻各自内心的情感关怀需求和生理慰藉需求，稳定的夫妻关系也有利于满足他们孩子成长过程中的各种需求。
总而言之，虽然一夫一妻的婚姻关系并不是最合理完美的制度，虽然其存在着一定的反人类性，但却是现阶段被最广泛人民群众所接受的比较稳定的对偶关系制度，依然起着满足人们要求社会关系公平的重要心理需求，调和并稳定社会关系的重要作用。

Answer 3

讲真，一夫一妻制的女人还不如以前的呢。 因为一夫一妻制导致的结果就是非要将正房 二房 三房此三者全部的功能硬塞到同一个女人身上。又得让人挣钱挑家过日子共同承担打理家庭，同时又得让人生儿子，还得让人年轻美貌人不老维系着感情。 这本身就是很扯淡的一件事！明明男女比例超那么多，还那么多剩女！ 所以现代女性表面上看是地位提高了，实则是一种不幸！

Answer 4

为什么不好？
赞成一夫一妻

Answer 5

很好。