我认为二者的区别有以下几点：
定义
在微观经济学中，低等商品意味着相同的东西(虽然我认为这两种翻译不准确)，对应的英语应该是次品。微观经济学将商品分为两类，即普通商品和劣质商品，它们被称为普通产品和低档产品。
不同
正常产品的特点是你的收入越高，买的越多，质量越低，收入越低。值得注意的是，低等级的产品不一定“低”，而是用这样一个词来区分普通商品。例如，出售的衣服可能非常便宜，而不是“低”，但一般来说，随着收入的增加，它们会被买得更少。在低档产品中有一类特殊项目，叫做gilfen项目。你买的人越多(质量一样)，你买的越多，需求曲线就会向右倾斜。仅仅是因为收入效应而非替代效应，当一个人很穷时，基本的商品，比如小麦价格让他变得更富有世界中是否存在“giffin”有复杂的感，这就会使一些奢侈品(如肉类)的消费减少。
具体说明
以较低的价格为例，当价格下降时，替代效应为正，收益效应为负，绝对值绝对值的替代效应大于收益效应，因此总效用为正。
吉芬商品,是指在你经济困难在物价上涨而增加对其商品的需求,例如,耗尽你的工资这个月,公共汽车价格为1元,但去2元,但相比之下,10美元打,你会选择公共交通工具,或者是在经济紧张的时候,你会选择便宜的,即使是价格上涨,但是购买更多昂贵的专卖店。
jiffen产品的替代效应与价格变化的方向相反。收入效应与价格变化的方向相同，替代效应的绝对值小于收入效应的绝对值。
总结：
二者的不同主要是微观经济学的不同。
我来谈谈我的看法
低档和劣等
首先，什么是商品？
商品是人类社会生产力发展到一定历史阶段的产物，是用于交换的劳动产品。恩格斯对此作了科学的总结：“商品首先是私人产品”，但只有那些私人产品不是为自己消费的，而是为他人消费的，也就是社会消费的产物，它们变成商品，通过交换进入社会消费。
由此我们可知，对于商品，不同价格的商品是有不同的
何谓低档商品：当人们的实际收入增加时，这种商品将被高品位商品取代而不是消费需求。相对于一般商品，它不同于同一个人的不同时期。
何谓劣质商品；在经济学上指， 其收入效应使得实际收入增加导致需求量减少的商品。商品价格弹性小，价格变化对需求无太多影响。简单地说就是当一个人的实质收入增加后， 将购买更少该物品，以较佳的代替品取代，同时呢，低劣商品也用来代指不合格商品
相互转换
劣质商品在某一方面应该是指低档商品。
既然有商品称作正常商品，自然就有非正常商品存在。收入的增加将导致对其中一种商品的需求减少，这样的一种商品就称作低档商品（劣质商品）。
虽然这恶两种商品在一定程度桑可以互相转化，但就大多数人来说，劣等商品所带来的各种健康问题，以及所带来的体验是比不上低档商品的，低档商品是有一定品质保障的，这是劣质商品所欠缺的