交房后，物业还留着房子的钥匙，这种行为合理吗？

Question

如题所述

Answer 1

交房后，物业还留着房子的钥匙，这种行为是否合理，主要应该看物业留要是的目的。我还记得，前些日子我家亲戚就曾跟我们提到过，说他家的房子在装修的时候，物业不但要求他指定的装修公司，要拿着一大摞的资料去报备的同时，还需要将他家的入户门钥匙给物业留一份，据物业说是为了方便照看装修公司是否有违规行为，并在装修完工后彻底归还。当时，因为亲戚日常工作比较忙，亲戚家老人还需要在家里照顾孩子，于是乎也就很少去装修现场，而物业的这个要求也正好就成全了他们全家的“需求”，于是乎就顺理成章了。

之后，就是装修公司的正常入驻，以及后续一系列的装修工作，而对于我家亲戚而言，基本上除了在装修公司签订的合同内容之外，购买了一些应许应用的五金件儿以及装配之后，也都多亏了物业的帮忙照看，以及相关进程的督促与质量检测。当然，在亲戚同意留一把钥匙在物业的时候，亲戚邻居则没有将钥匙交给物业，而物业也表示尊重这位不交钥匙的业主选择，但是需要业主在完工之后，让物业方面的工作人员，对房子进行彻底的检查，以保证房子结构的安全性。

至于在此期间，也曾有人提到过交给物业钥匙之后，如果由于物业工作人员的流动性大，一旦造成装修材料的丢失或者损坏的部分，应该由谁来承担这个损失的部分，我想应该由涉事人员以及装修公司来承担，因为毕竟在装修报备的时候，都是业主带着装修公司去物业办理的手续，而这手续当中包括了这是否将钥匙留给物业的部分，所以既然交了钥匙并且产生了损失，那么就应该由履行方来承担即可，当然至于具体操作，我想还应该在事件真实发生之后，咨询有关方面。

由此可见，交房后，物业还留着房子的钥匙，这种行为是否合理，主要应该看物业留要是的目的。而且具体留不留给物业，也是遵循业主意识，而不是强求的。

Answer 2

这种行为当然不合理的，因为房子已经属于自己了，物业就没有必要留自己的钥匙了，属于违法行为。

Answer 3

按理来说还是合理的，因为物业备用钥匙的话以防有什么万一，但是这也不安全，就怕遇到黑心的物业，这样你的家就不安全了，其实大多数业主接房好后就会把物业那里留的钥匙取回来。

Answer 4

物业这种行为不合理，交房之后你就是房子的所有权人了，物业应该把所有钥匙都交给业主。