凯恩斯和弗里德曼货币需求理论的相同点：
比较凯恩斯和弗里德曼货币需求理论都是研究货币需求的理论，都关注到利率、收入对货币需求的影响。
凯恩斯和弗里德曼货币需求理论的区别：
1、货币需求函数中的因素不同：
凯恩斯的货币需求函数中，利率仅限于债券利率，收入为即期的实际收入水平。在弗里德曼的货币需求函数中，利率则包括各种财富的收益率，收入则是具有高度稳定性的恒久收入，是决定货币需求的主要因素。
2、影响货币需求的因素不同：
凯恩斯认为，人们的货币需求是出自于三种动机：交易动机、预防动机和投机动机。交易动机是为了应付日常的商品交易而需要持有货币的动机。预防动机是为了应付不测之需而持有货币的动机。投机动机是根据对市场利率变化的预测，需要持有货币以便满足从中投机获利的动机。
弗里德曼认为影响人们货币需求的第一类因数是预算约束。影响货币需求的第二类因数是货币及其他资产的预期收益率，包括货币的预期收益率、债券的预期收益率、股票的预期收益率、预期物价变动率。影响货币需求的第三类因数是财富持有者的偏好。
扩展资料：
弗里德曼货币需求理论的贡献：
1、将货币视为一种资产，从而将货币理论纳入了资产组合选择理论的框架，摒弃了古典学派视货币为纯交易工具的狭隘理念。
2、在一般均衡的资产组合理论中，特别强调货币量在经济中的枢纽作用，纠正了凯恩斯学派忽视货币量的偏颇
3、在货币需求函数中，首先设置了预期物价变动率这一独立变量，确定了预期因素在货币理论中的地位
4、严格地将名义量和实际量加以区分。
5、特别强调实证研究的重要性，改正了以往学者们在经济理论，尤其是在货币理论中只顾抽象演绎的缺陷，使货币理论更向可操作的货币政策靠拢了。
参考资料来源：百度百科-凯恩斯货币需求理论
参考资料来源：百度百科-弗里德曼货币需求理论
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
相似回答