经济危机一般多长时间一次啊?

Question

资本主义社会~!

Answer 1

一般的时间大概是十年左右来一次经济危机，比如1998年席卷东亚的金融危机，还有2008年由美国的次贷危机引发的全球经济危机。 经济危机（Economic Crisis）指的是一个或多个国民经济或整个世界经济在一段比较长的时间内不断收缩（负的经济增长率）。 经济危机是资本主义经济发展过程中周期爆发的生产相对过剩的危机，也是经济周期中的决定性阶段。自1825年英国第一次爆发普遍的经济危机以来，资本主义经济从未摆脱过经济危机的冲击。经济危机是资本主义体制的必然结果。由于资本主义的特性，其爆发也是存在一定的规律。 由于西方的资本主义制度是属于生产资料私有制，而生产力的不断发展，导致生产资料私有制和社会化大生产的矛盾长期存在，引起周期性的资本主义世界经济危机，但是自从新航路开辟之后世界市场的不断形成，因此每次经济危机往往会影响全球。
经济危机是金本位时代的产物，而现在是叫金融危机，当然就事论事。金本位时代有多少黄金就印多少钱，但黄金的稀有属性使得它的产量不可能随着生产力的提高而同比例提高，也就是说，经济危机表面上看起来是消费不足，其实是钱不够，钱不够，钱不够。货币的本质是借条（就是债务），我把黄金存在银行里，然后兑换等值的货币，但是存着是要有利息的，没利息谁愿意给你？当黄金的增量远远不能货币的需求时，债务循环不能持续可不就爆发危机了吗，爆发了危机，资不抵债就只能清算，然后继续一个新的开始。所以金本位时代，每隔大约10年，就要周期性爆发经济危机，所谓消费不足，其实也就是没钱而已嘛。现代社会，货币不和黄金直接挂钩了，作为政府来讲，要是哪一天钱不够，没关系，发行债券给银行，让他们印钞票就是了，所以不会货币供应不足的问题，但是相对的超发货币会产生新的一系列问题。

Answer 2

经济危机的持续时间并不是固定的.这是要看一个国家政府应对的能力,比如说是否有出台政策来缓解就业,温饱,民心等问题.但主要的的是要利用宏观调控的手段刺激经济的苏醒.这样一个恢复过程大概要3到5年时间,比如说1933的美国金融危机.多得不等,像印度和泰国就是个例子.

Answer 3

美国是这样的一个国度，其金融实力远远超过他的生产能力，其GDP占全球的比重为35%，而美国资本市场市值占全球资本市场的54%。美元占全球外汇储备的72%,占全球贸易结算的58%。显然还没有任何一个国家能撼动其霸主地位。
　　现在正在爆发的金融危机，与29年的崩盘在本质上并没有什么不同,无非是信用被无节制的可以说是恶意的放大，金融危机导致信用危机，进一步是信心崩溃，市场会走到非常不理性的程度。这不是一次局部的危机，其影响之深，时间之长会超越任何一次。
　　当今的世界与过往不同，难以用战争手段直接促成一个帝国的快速崩溃，相信这次美国依然会走出危机。因为这是一个特别善于在危机中发财的国家，正是一战和二战的爆发，快速导致了美国的强大。其中发财的一个秘诀是:华尔街虚拟资本泡沫破裂，实物资产留在了美国，这次也会一样，美国会是最后的赢家。要知道资本根本属性是逐利的，这是这次其他国家考虑本次危机采取措施时候不能忘记的一个根本出发点。
　　至今我们从一个细节可以看见，在如此恶劣危机的情况下，还解除了放空禁令，导致10月9日进一步大跌，29年大股灾解救危机时候，还是在科立芝执政时，首先开始的就是针对集合基金卖空交易大规模进行调查，这种情况下还允许卖空，危害极大，这只能说明，一些利益集团还在极力维系原有的秩序，还在打肿脸充胖子，在我看来这跟AIG公司高管破产后去度假的性质没什么不同，后来才成立了美国证交会。可见维系旧有秩序的力量依然强大，如今美国依然在以老大的姿态想重建一个新秩序，但从这次危机中走出来恐怕要等到
2014年年底了。其中从2011年12月到2014年11月要走三年的实实在在的大熊市。
　　目前的崩溃才算刚刚开始。29年的时候快速下跌后也曾有过反弹50%的历史，因此不要以为这次美国股市狂跌后第一次持续的反弹，就可以乐观地预计危机已经结束。这次下跌是对美国多年牛市的一次总的调整。因此战略上不是去忙于抄底，而是寻找恰当的机会去做空才是大思路。

Answer 4

资本主义无法消除产生经济危机的根源，因而经济危机周期地爆发。经济危机的这种周期性使资本主义再生产也表现出周期性，这种周期包括四个阶段 ：危机、萧条、复苏和高涨。
　　危机往往在资本主义经济发展最繁荣时爆发，资本主义的各种矛盾这时达到最尖锐的程度。危机首先在商品流通的某一环节出现，然后迅速波及各个部门，最后导致整个社会经济活动严重混乱。危机是经济周期的决定性阶段，是上一个经济周期的终点，也是下一个经济周期的起点。危机之后是萧条阶段。
　　在萧条阶段，商品供给超过有支付能力需求的现象有所缓和，生产不再继续下降，失业人数也不再增加 ，但过剩商品还未完全销售出去，社会购买力仍然十分低下，社会经济呈停滞状态。
　　萧条阶段之后，市场情况有所好转，生产开始逐步回升，经济逐渐摆脱停滞局面，于是，萧条阶段过渡到复苏阶段。
　　在复苏阶段，由于市场的扩大，价格开始上升，利润渐有回升，从而刺激着资本家增加投资、扩大生产。随着生产的不断扩大，资本主义经济发展的逐渐加快，社会生产超过危机前的最高点，进入经济周期的高涨阶段。
　　在高涨阶段，整个资本主义经济呈现出一片繁荣景象。但是，资本主义经济的繁荣只是暂时的，繁荣包含了新的危机的先兆。随着社会生产的不断扩大，资本主义经济的各种矛盾发展到尖锐程度时，危机必将再次爆发。资本主义经济进入了下一个周期。
　　在资本主义经济的发展过程中，经济危机是周期地重演的，危机与危机之间的间隔表现了一定的规律性。自1825年英国第一次发生普遍的生产过剩的经济危机以来，随后发生危机的年份是1836年、1847年、1857年、1866年、1873年、1882年、1890年和1900年。在资本主义自由竞争阶段以及向垄断资本主义阶段过渡时期，差不多每隔十年左右就要发生一次这样的经济危机。进入20世纪,在1900年危机之后,迄第二次世界大战以前,又发生了 1907年、1914年、1921年、1929～1933年、1937～1938年的经济危机，差不多每隔七八年就发生一次危机。
　　从一次危机爆发到下次危机开始之间的这个期间，构成资本主义再生产的一个周期，或称经济周期。在第二次世界大战前，每一个周期都包括危机、萧条、复苏、高涨四个不同的阶段。战后的周期虽然发生了某些形态变化，但四个阶段的交替仍然是周期的基础。
　　关于经济危机的周期性，有两个问题需要研究。一个是周期性的原因，一个是周期长短的原因。
　　危机周期性的原因，要从资本主义基本矛盾的运动变化中去寻找。这一基本矛盾虽然贯穿于资本主义社会发展的始终，但并不是每时每刻都处于严重激化之中，而是有时尖锐，有时缓和，呈现出一种波浪式发展的状态。经济危机是这一矛盾激化到一定程度的产物，它又反过来通过对生产力的破坏暂时强制地缓解这一矛盾。但危机并不能消除资本主义的基本矛盾，一次危机过去后,随着经济的恢复和发展,其基本矛盾又会逐步重新激化起来，使另一次危机成为不可避免。正如恩格斯所说：“在把资本主义生产方式本身炸毁以前不能使矛盾得到解决，所以它就成为周期性的了。资本主义生产产生了新的‘恶性循环’”（《马克思恩格斯选集》第3 卷,第315页）。
　　关于周期长短的原因，在第二次世界大战前，当国家垄断资本主义还没有占统治地位的时候，主要是由固定资本更新的周期决定的。固定资本的更新是资本主义经济周期的物质基础。固定资本的更新必然会引起对机器设备等生产资料的大量需求，从而促进生产资料生产的恢复和发展。这反过来又会增加就业，提高劳动群众的购买能力，扩大消费资料市场，从而促进消费资料生产的恢复和发展。因此，固定资本的更新为资本主义经济走出危机准备了物质条件。同时，它又会引起新的一轮生产过剩，为下一次经济危机提供物质基础。在资本主义的自由竞争阶段，把物质磨损和精神磨损合起来看，大工业中最有决定意义的部门的固定资本，平均大约10年左右就需要实行更新，固定资本的这个平均的生命周期，是决定资本主义经济周期的一个重要因素，为周期性的经济危机的间隔时间创造了物质基础。
　　不但在资本主义以前的社会中，没有周期性的经济危机,就是在资本主义的早期,其经济危机也是不规则的。当时，由于资本主义大工业还不够发达，固定资本的再生产还没有能够成为影响整个社会经济发展的决定性因素，尽管当时的英国频繁出现过1788年、 1793年、1797年、1803年、1810年、1815年和1819年的经济危机，但它们的出现和交替是没有规则的，而且从整个社会来看，危机还是一种局部性的或地方性的。只有当大机器工业发展到对整个社会生产产生决定性影响的程度时，地方性的、局部性的危机才逐渐转变为波及一切主要工业部门、震撼整个资本主义社会的周期性生产过剩的经济危机。1825年首先在英国爆发的危机，就是最早一次这样的危机。
　　固定资本的更新固然是经济周期的物质基础，对危机间隔时间的长短有重大影响，但也不能把这一点绝对化了。上述论断，对于1825年以后的自由资本主义时期，以及对于第二次世界大战以前的垄断资本主义时期，是有效的。但在第二次世界大战后国家垄断资本主义占统治地位的时期，情况却发生了变化。决定周期长短的因素，除了固定资本的更新以外，还有国家垄断资本主义加强干预经济的政策和措施。这些政策和措施在一定的范围内可以延缓或加速经济危机的爆发，情况是错综复杂的，在当代，不能只用固定资本更新这样一个因素去解释经济周期的长短。本回答被网友采纳