第1个回答 推荐于2018-03-03
杂交是同一类的物种通过干预混合出来的产物,比如水稻南方的品种有抗病的能力,北方的水稻有抗旱的能力,把两种水稻的花粉混合植入雌蕊,在通过改良培养,就得出南北方混合技能抗病又能抗旱的品种。转基因却不同,通过转基因的物种实际已经不再是原来的物种,通过人类对物种的基因排列进行干预,甚至是重组排列,的出来的新的产物,它的外表像原来的的本体,但实质已经改变,比如转基因大豆,外表是大豆,但是它的实质已经不再是大豆,而是人类创造出来的新物种它的基因排列已经不是大豆的基因图谱,它的产量,产油量是大豆的几倍,甚至是几十倍。在科学家眼睛里,这些大豆不是真正的大豆,它的安全性有待考证,在国外对转基因农作物的争议很大,有科学家认为转基因的作物可能会引起人类或者是其他动物的基因突变,所以是竞争食用和进口转基因农作物的,在发展中国家,为了能解觉人口吃饭问题,所以还是让这些高产的未知物进到人类的嘴里。本回答被网友采纳
第2个回答 2021-07-01
其实也是转基因,只是赋予的意义不同。如果你说杂交水稻是转基因的,那么市场会出现一些问题,特别国际市场。
仔细查什么叫转基因,你就能知道属不属于了。自然界中同样广泛存在自发的转基因现象,譬如植物界的异花授粉、天然杂交以及农杆菌天然转基因系统等等。
所以一些是天然杂交的也属于转基因。转基因最简单理解就是,改变原有基因结构产生新的完全不同的品种这就是转基因。
所以你说杂交水稻是不是呢?仁者见仁 智者见智,事实摆在这里了。但也有可能这是个敏感话题,我没意识到。也没看到有禁止讨论此话题。
还有就是如果涉及“转基因”有可能侵犯什么国际某组织的专利,但我觉得这个中国没在怂的,因为我们自己研究的。那其他问题想不到了,为什么否认杂交水稻是转基因?
第3个回答 2020-04-02
杂交水稻是同一物种之间进行的(大概相当于基因重组,不增加本物种自身所没有的基因序列),而转基因是通过人为手段植入某段特定基因片段来达到某种特定的实际效果(植入的基因片段不一定是原本物种中有的,可以是植物的,也可以是动物的),比如说植入某种可以翻译出对害虫有毒性物质的基因片段以用来抗虫。
应该是因为这个原因(植入的基因片段不一定是原本物种中有的),所以世界上对于转基因食品的态度才比较谨慎。(最后一句是本人猜测的,没有调查佐证,只是本人观点)
第4个回答 2013-09-19
驴和马叫杂交,但是你把驴的基因拿出来植入骆驼的基因改造一下结果生出个怪物就是转基因了。水稻跟这原理差不多