保护环境与经济发展同等重要

Question

这个辩论的题目，我要的论点是，保护环境与经济发展同等重要，越详细越好。.. 请帮忙一下。..谢谢！

Answer 1

《海峡青年论坛》节目第三十一期：两岸大学生激辩经济发展与环保问题——第六届海峡两岸大学生辩论赛冠亚军决赛实况

　　播出时间：2007年8月12日 20：05-20：30

　　本期主题：

　　第六届海峡两岸大学生辩论赛福州举行。两岸16所大学百名优秀辩手“舌战”榕城，各展风采。台湾的东吴大学代表队和大陆的电子科技大学代表，过关斩将，晋级冠亚军决赛。围绕决赛辩题：“经济发展和环境保护哪个优先”，两岸大学生辩手展开精彩对辩与思想的的互动。今天的《海峡青年论坛》节目邀请您一起来欣赏这场精彩辩论比赛的实况。

　　本期主持：杨光

　　节目嘉宾：

　　电子科技大学：李俏、段琪、郭亚南、徐纯

　　台湾东吴大学：王若君、张哲耀、侯奕廷、刘于纶

　　杨光：听众朋友，盛夏时节，两岸青年交流活动可谓是异彩纷呈。在福建，上个月底在福州举办的第六届海峡两岸大学生辩论赛就是其中的一大亮点。来自两岸16所知名大学的辩论队在这届辩论赛上展开了精彩的对辩。思想的互动与友谊的培养，让两岸大学生感觉很好，也增进彼此之间的感情。

　　海峡两岸大学生辩论赛是由福建省科学技术协会、中华青年交流协会和我们福建省广播影视集团等单位主办的，这届比赛的地点就设在我们福建广播影视集团的演播厅里。

　　本届两岸大学生辩论赛区本次辩论赛两岸各派8支代表队参赛，大陆方面的代表队来自中国人民大学、复旦大学、南京大学、西南政法大学、厦门大学、南昌大学、电子科技大学、福建师范大学，台湾方面的代表队来自台湾大学、台湾清华大学、东吴大学、政治大学、台湾中山大学、成功大学、淡江大学、和辅仁大学。比赛采用现代社会普遍存在的三个问题作辩题。预赛的辩题是：“女大学生当全职太太是否社会资源的浪费”；复赛的辩题是：“现代化是否会威胁传统文化的生存”；冠、亚军决赛使用的辩题是：正方“经济发展优先于环境保护”，反方“环境保护优先于经济发展”，第三、四名决赛继续使用“现代化是否会威胁传统文化的生存”辩题。

　　经过四天的激烈角逐，最终，台湾东吴大学代表队和大陆的电子科技大学代表进入争夺冠军的决赛。这场决赛的辩论题目是关于经济发展与环境保护孰先孰后的问题，是全世界都在关注与争论的话题。那么，这两支来自两岸的大学生辩论队将如何展现自己的才学与智慧，在比赛中获得先机呢？在今天的《海峡青年论坛》节目中，我请听众朋友一起来欣赏他们精彩的比赛实况。

　　辩论赛主持人：首先来介绍双方辩友。坐在我右手边的正方代表队是电子科技大学代表队。

　　一辨：李俏

　　二辨：段琪

　　三辨：郭亚南

　　四辨：徐纯

　　正方代表队的观点是：经济发展优先于环境保护。

　　坐在我左手边的是东吴大学代表队。

　　一辨：王若君

　　二辨：张哲耀

　　三辨：侯奕廷

　　四辨：刘于纶

　　反方的观点是：环境保护优先于经济发展。

　　正方观点：经济发展优先于环境保护，经济发展，人类才能实现“鹰击长空、鱼翔浅底，万类霜天竞自由”的梦想家园。

　　辩论赛主持人：首先请正方一辨开始陈词：

　　正方一辨李俏： 大家好，有这样一张世界环境日的宣传照，一个骨瘦如柴的非洲小女孩蜷缩在地上，一只秃鹰在它的上空盘旋，可饥饿与虚弱她早已无力挣扎，成为秃鹰晚餐的厄运早已无法抵抗，那年世界环境日的主题正是贫穷与环境，脑海中的画面使我们对经济发展与环境保护何者优先有了深刻的认识，务实和理性的结论只能是经济发展优先于环境保护。经注发展的标志是经济总量的增长，经济结构的优化，社会正反馈的增多以及社会认知能力的提升。环境保护的目的是为了人类的和谐发展提供环境保障，而我们说优先于的标准就是在肯定经济发展和环境保护同等重要的前提下，在价值层面上判断谁的优先级更高，我方认为经济发展优先于环境保护。

　　第一，从人类自身的需求上看，如果人类把环境保护放在优先的地位，那为什么人类从发展到现在都要改变环境以适应自己的需求，为什么人类会破坏环境来换取人类文明的进步，当我们的环保意识从“不涸泽而渔、不焚林而猎”发展到今天的人和自然和谐共处，无不证明了环境保护要为人类自身的发展需求而服务。的确，我们已经面临了许多气候变暖、水污染等环境的问题，但关乎人类生死存亡的却是经济发展，全世界还有十亿人正生存在贫民窟中，就在我们辩论场上，每一分钟就已经有十五个人在面临生存的威胁，脱离人的需求去谈环保优先，是对人生存权的蔑视，更是对环境保护要以人为本这一根本事实的蔑视。

　　第二，从人类与自然的关系上看，这个地球上如果没有人类，环境保护就会变得毫无意义，而经济发展作为人类发展的原动力，使我们摆脱了茹毛饮血、钻木取火的懵懂，使我们人与自然的关系更为和谐，更为紧密，使人类逐步意识到了环境保护的重要性，并为环境保护制定了一系列的措施和法律制度。

　　第三，从人类发展的终极目标看，我们想要彻底地解决环境问题，必须要标本兼治，要治本，必须优先发展经济，从根本上优化经济结构，堵住产生环境问题的源头，要治标，同样要优先发展经济，为解决眼前的环境问题提供技术、资金等支持，只有这样，才能为人类生存和发展提供环境保障，人类才能实现“鹰击长空、鱼翔浅底，万类霜天竞自由”的梦想家园。所以我们说，决定人类生存与进步的经济发展，比影响生存与质量的环境保护更为优先。

　　综上所述，我方认为，经济发展优先于环境保护。谢谢！

　　反方观点：环境保护优先于经济发展：唯有永续经营，善待我们的地球，明天过后的各位也才能继续安逸幸福

　　辩论赛主持人：有请反方一辨陈词。

　　反方一辨陈词：

　　各位早，我们先要看一看今天的辨题真正需要我们讨论的是什么，经济发展和环境保护到底谁优先于谁，这是两者在发生冲突的时候我们该有的价值排序，谁重于谁？今天经济发展的目标是要人类过得更加幸福舒适，然而当经济发展带来了地球的破坏与污染时，二十年后，当越南人都要在水里吃着河粉，而泰国曼谷的居民更成为水上人家时，我们生活有过得更好吗？各位口渴时，要喝水、果汁和牛奶，但是不会去喝毒药。一个目的可以透过不同手段来达成，但是我们不会饮鸩止渴地去选择一个去伤害目的本身的手段。

　　过度的经济发展已经造成了全球暖化、温室效应等，使得海平面上升，造成全球180多个国家、六亿三千四百万居住于低洼地区的人民，必须面临被迫迁徙的命运，如此的问题我们无法置身事外，就是在上海，四十年后，也将成为水底的遗迹，而更别提二十年后的珠江三角洲面积将只剩下一半。2080年，全世界有10亿到32亿的人口需要面临水灾，二到七亿的人更将成为海龙王的祭品。上升的海平面使得台风能够汲取更大的能量，造成更大的灾害。热带雨林正以每秒三个足球场大的速度消失，如此全面且急迫的问题，难道不值得我们严正以待吗？

　　过去，环境的问题可以用几世代、几百年做为单位，然而现在每五年、十年就会产生一个生态浩劫问题，过去这个辨题也许还有空间来讨论，然而现在，过去以为遥远以后才会产生的环境危机，却已提前到来，迫在眉睫的时候，我们讨论的就不是将来会发生，而是现在正发生的环境危机啊！我方实在看不出来人类还有什么其他选择，因为这已经是一个攸关生死存亡的关键，不是我们愿不愿意去做，而是我们根本没有的选。

　　经济发展晚了两年，国家顶多晚进步两年，然而环境保护晚了两年，生物就会灭绝、雨林就会消失、这样的急迫是无法等待的。今天造成海平面上升的问题我们该如何解决，难道我们要等待下一个冰河时期的来临吗？环境保护是有不可回复性的，经济发展虽然使人们富裕了，带来了大量的商机，可是赔上了赖以为生的地球，如此明显的利弊得失对方辨友难道看不出来吗？环境的保护需要大家一起努力，而经济发展不能优先于环保，因为今天，环境保护保护的其实不是环境，而是人类在地球上的生存，人不给地球一条出路，地球就不会给人类出路，唯有永续经营，善待我们的地球，明天过后的各位也才能继续安逸幸福。这才是我方要追求的，谢谢大家！

Answer 2

环境是一切经济发展的根基,如果一味的追求经济的发展那势必会失败,.但是,一味注意环境保护也是不可取得的如果只在环境下手那么经济必会衰竭,只有两者同时具备公司才会在市场上展露头角.

Answer 3

经济的增长会给环境带来负面影响。当为了适应时代的要求。经济有必须增长
换换相扣咯