宫崎骏为什么不认同手冢治虫?

Question

他好像说过“手冢治虫迄今的所言和主张，全部都是错误的”——请问宫崎骏这话针对的是哪个方面？技术上的？动画专业理念上的？还是更广泛的关于社会和生命的思考层面上的？

我只是觉得宫崎骏的所有动画都很平和，没有绝对的坏人也没有真正的仇恨。而手冢的漫画则都比较激烈，充满着打斗和对抗（好像六、七时年代手冢的一部动画电影在美国上映，很多观众反映很“暴力”，手冢还通过漫画反唇相讥，说美国人在越南真刀真枪杀人都没觉得自己暴力，我一部动画怎么就暴力了……）

还有，为什么松本零士的画风跟手冢治虫那么像呢？

Answer 1

我认为大概是理念的不同，宫崎骏的所有作品都是细腻的画质，每一帧都是可以成为壁纸的存在，而手冢治虫的作品就不是这种风格，可以说两个人的风格差异很大。

手冢治虫使用的是轮替制，就是由核心人物轮流担任负责人，不仅减少了制作时间，同时也压缩了制作经费，但是这也造成了动漫人物没有个性，这也是对动画的艺术性以及独立性造成了极大的摧残。

而宫崎骏的动画制作可以说是精益求精了，他会因为几秒钟的动画而花费好几个月的时间去花手稿。

所以宫崎骏对冢治虫的不满，应该是对当时日本动漫界风气的一种爆发，而手冢治虫不过是导火索。

Answer 2

这两个人都是日本漫画界的大佬，也都是互相羡慕互相嫉妒，导致了一方开始和另一方冷战了。不过好像是手冢一直保持中立，但是宫崎的不满却层出不穷。手冢使动漫业界黑化了吧，手冢太劳模了，引领了动漫业界过劳死的风潮。有人觉得手冢做坏了行规，让动画师们只能拿很低的工资，但真正的原因还是因为有像下面这样的动画公司的存在。因为手冢在漫画界一直拿着很廉价的薪水，自己却又是一代大神。

宫崎骏批评手冢治虫作品中人物形象的转变只有嘴巴上的动作，还有宫崎骏说过手冢治虫以5万日元的低廉成本，制成了《铁臂阿童木》，我是极力反对这样子的。

这些话听起来好像没有带着什么恶意，不过背后的意思就是恶意嫉妒满满了。

Answer 3

我觉得原因是显而易见，两位都是动画界的大佬，谁也不服谁这是正常的现象。毕竟每个山头只能有一只老虎称霸。

手冢治虫的资历比宫崎骏老一些，他的动画片很早就在日本出名了，铁臂阿童木当年出来的时候，更是霸占了日本收视率的百分之四十七。而且至今还对很多人有着深刻的影响。宫崎骏后来居上，外界难免质疑他会有手冢治虫的影子，宫崎骏自己当然是不服了。自己作为一代动画大师，创作的时候有自己的风格，那他与手冢治虫相提并论，他心里自然是不舒服的，顺带着讨厌手冢治虫，毕竟没有手冢治虫，他自己就是绝对的NO.1。

Answer 4

哇塞。居然看到了这个问题。我想最重要的是时代背景不同吧，这是很重要的。其二就是两个都是大神级别的人物感觉是漫画界划时代的那种，越是不同就也代表个人因素很强大，拥有自己的思想是创造独特的起点因素，碰撞也就越激烈，你想想，如果你赞成先人的一部分思想，势必逃不过你的作品中注入这种思想，但是相反，反对也就意味着走出去，楼上说的巨人阴影我很赞同，其实不是宫崎骏不赞同手冢治虫，而是他走出了手冢治虫有了自己独特的风格，然后颇有点文人相轻的感觉吧。近期正好是某些机缘让我看到了手冢的一些作品，真的好感慨啊，相见恨晚，想更多的了解他。

Answer 5

不喜欢宫崎骏，，感觉他就是个商人，，因为手冢造成动画制作成本低而讨厌手冢。手冢知道大陆有盗版他的作品反而因为更多人能看到他的作品高兴。手冢的漫画包罗万象，限制级的太多了，谁规定漫画就不能画这些，漫画也是一种文学载体。