你认为“动机”和“结果”哪个更重要？

Question

如题所述

Answer 1

结果比动机更为重要。人的行动既有动机，也有结果，而结果和动机之间往往存在着不一致。那么，当我们评价人的行动时，应该更看重动机，还是更看重结果呢？在经济学家看来，应该更看重结果。在现实中，人们常常以某项行为的出发点来判断某项行动的好坏；但经济学家却认为，即使一项行动的出发点是利己的，只要它的结果是利人的，那么这项行动就符合市场道德，值得肯定。亚当·斯密曾在《国富论》中论述道：“我们每天所需的食物和饮料，不是出于屠户、酿酒师或烙面师的恩惠，而是出于他们的自利的打算。”这里，屠夫、酿酒师和烙面师虽然有着利己之心，但客观上做出了利人之行，因此是值得赞许的。相比之下，那些利人的动机导致的损人后果倒是十分值得重视。例如，政府希望实现充分就业，让所有愿意工作的人都有工作可干，这个目标当然是善意的。但是，如果政府为了达到这一目的，规定所有企业一旦雇用职员就不能解雇，那么企业雇用员工时就会更加慎重，反而让更多的人难以找到工作。诺贝尔经济学奖得主哈耶克曾说过：“通往地狱的道路通常是由善意铺就的。”这一忠告我们应时刻谨记。

Answer 2

所谓动机就是你去做某件事或者说是为结果做的借口，两者相扑相成，有一个大学者说过，第一就是一切，第二一无所有，动机就是你为什么是想要的结果，而结果 ，就是孕育动机的借口。现在的社会，没有人会去看你的动机，他们看的往往只有结果，现实的很。假如没有结果 只有动机，警察会抓人吗，所以我个人认为结果比动机重要。

Answer 3

如果这两点是相对于自己，那么过程最重要！因为动机是现实存在的，结果是不确定的，未有过程是我们能把握的，而且是对我们影响最大的。如果你是上位者，那么结果是最重要的！因为动机是已经存在和确定了的，你需要的是结果，那么结果是最重要的。而过程是你的决断下别人来完成的，别人有没有去完成、完成度是多少都不是你能决定的，你最需要的是结果，不管是何种结果，有了结果你才能进一步的决断或者继续做事。

Answer 4

要有动机，没有动机就不会行动，在这个意义上讲，动机重要。如果只有动机而没有行动，等于是空想，结果是一事无成。在这个方面行为重要。相信动机正确了才会有真正好的结果。从一个事件的整个过程来看，动机和行为同样重要，缺一不可。

Answer 5

当然是动机重要了，因为动机就是指思心所，属于行蕴，这是造业的根本，为什么会轮回？就是因为造业了，业分善恶无记，三种属性，其中善恶属性的业是可以导致轮回的，而结果都是无记的，不能导致轮回，反而可以消业，因为任何结果都是业力的现行，所以动机要比结果重要，菩萨畏因不畏果，因就是业力，是由动机所产生。