1.效用无限性与占有有限性之间的矛盾，比其他物品更能激起人的非分之想（这是不是
只有钱才有这样的特征，下面会有提到先不讲）
2. 钱有呼风唤雨，颠倒乾坤的能力，才成了滋生了众多罪恶的根源。（一切恶都可以转换成钱的途来实现）（这点没有必然性，钱有滋生罪恶额能力，但不一定要成为万恶之源啊，缺少论证。）
3.钱只是促进发展的工具，现实很多人的目的是为了钱，自由被束缚。（我觉得这点很难论证，我觉得更多人的目的还是通过钱来实现自己的欲望，而不是一味追求钱的数量。）
反方：1.就算钱被作为目的，也可以通过正当的手段来获得。 2.不是所有的恶都是为钱引起的。
3.恶的起源是错综复杂的，无法归类于一个共同的源头，单一的说是钱引起是以偏概
全。（很上面一点有点雷同）
4.人有选择的权利，为善为恶的根本不是钱，根本在于人的本身。解释恶源结出善果。
（但是对于这一点我不赞同，钱是不是万恶之源，只需要证明所有或众多的恶是不是因为钱引起的，这和用钱行善根本没有半毛钱关系。用一个坏的东西做好事的事情有很多啊，比如说谎是不好的事，但善意的谎言却是好的。）
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考