如果商纣王胜利了，那么历史将会如何改写？

Question

如题所述

Answer 1

周武王讨伐的理由有四点：一是听信妇言，二是不祭祀祖宗，三是不信任亲族，四是招诱四方奴隶。那么商纣王真的像史料中记载的一样残暴无道吗？其实，商纣王很有可能被我们冤枉了三千多年，成为中国历史上最憋屈的君主。商朝代表的殷商文明，盛行人殉和占卜，巫鬼当道，神权势力强大，甚至有考证他们祭祀完鬼神和祖先后，势必进行大规模食人行为，可说如印第安人文化那般的原始文明酋邦。

先不论纣王功绩如何，以及商周对比如何。但是，所谓周朝抹黑殷商，其实就是名符其实的“躺枪”——根本原因就是太多人把《封神榜》当史实！他还大兴土木，造了一座鹿台，地基三里见方，高逾百丈，并把搜刮来的金银珠宝和美女们聚集在台上，宴饮狂欢，长达七日七夜，以致君臣姬妾都忘了日月时辰。宗法制从夏诞生，经历了商的发展，到商末期已趋于成熟。虽然还不似周代的大完备，但这时已经在向立子立嫡的方向转变。殷商原来的兄终弟及制趋于瓦解。

而酒池则是殷人素来的习惯而已。周朝初年有禁酒之令，但特许殷商遗民们饮酒。所以说纣王罪状中的肉林酒池都是出于后世误解。当然了，纣王的【荒淫】也不是空穴来风，殷人嗜酒，后期尤为炽盛，淫乱也是可想而知的。再有，殷人铁血善战、对敌凶残，天下诸侯都倍感恐惧。明显罪恶又容易比桀多。所以荀子会说“古者桀纣……身死国亡，为天下大僇，后世言恶则必稽焉。”到晋朝的《帝王世纪》，可以说是纣王罪状的大集成。

那么我就想到一个问题。如果是国家破败不堪，人民困顿艰难造成国家灭亡，我反而觉得这与末代帝王关系不大，因为这是时势所然，不是他能够控制的。如果本来这个国家欣欣向荣人民生活幸福，这个国家却灭国了，那就一定是君王的责任。

Answer 2

如果商纣王胜利了，可能姬昌就要灭亡了吧，或许以后的国度就没有后来那么繁荣了，可能会民不聊生，生灵涂炭比较多。

Answer 3

不管商纣王胜利与否，历史还是会以优胜劣汰的形势发展下去，即使商纣王一方胜利了，也一定会有反抗的人存在。

Answer 4

我觉得如果是这样的话，那么历史将会是由商纣王开发的，因为历史往往是在胜者手中，只有胜者才会有权利写历史的。