个人觉得日久生情更加靠谱，相比起一见钟情，日久生情就属于是细水长流式的，在往后的岁月中更经得起考验。
一见钟情固然很浪漫，但是一见钟情更多是被对方的外表所吸引的，所以人家也说一见钟情是“见色起意”，其实对于对方的性格、人品和生活习惯等方面一无所知，通过接触了解之后分道扬镳的几率是很大的，一旦打碎了那一层滤镜，双方又没有什么感情基础支撑，说散就散，反观日久生情呢，已经足够了解对方的性格、兴趣爱好，知道对方的优点和缺点，优点会放大欣赏，缺点会包容，知道这是自己要找的人，是自己喜欢的人，哪怕是争吵也不会轻易放手的。
一见钟情我是没遇到过，但对于只看外表会产生异样情愫的感觉我是有过的，因为对方的长相完全符合了我的幻想，所以很容易有心动的感觉，不过那也仅限于是心动，我也没有花痴到直接去问人家要联系方式或者偷拍这一类的行为，我很清楚那只是一个好看的皮囊而已，或许这个人的性格是我最讨厌的也不一定，也许人家很完美，那跟我又有什么关系呢，更没有发展的可能，比我优秀出色的人多了去了，别人就不会对人家有感觉了吗？真的去追人家了，当深入了解之后发现这个人的其它方面压根就不是自己喜欢的，这个时候对方的颜值还让你让沉迷多久呢？
我跟我老公决定在一起恋爱的时候，在这之前已经认识了几个月了，算得上对彼此都有一定的了解吧，说实话在恋爱前完全没想到过会跟他在一起，能跟他认识还是因为在过年回家通过朋友的一次聚会，当时十几个人大家在一起唱K、吃饭，算是都打了个照面认识吧，加上都是一个地方的人，就拉了一个群大家偶尔在里面聊天，当时对我老公的印象并不深刻，也没有特别的好感，聚会过后一个星期左右他加了我微信，跟我有一搭没一搭的聊着，很直男的就是经常问我在干嘛，吃饭了吗？要加班吗？注意身体哦这些这些话，我当时都不想回复他了，但出于礼貌不回复又不太好，就敷衍地回复“嗯”，“忙”，“不忙”……
让我错愕的是这样持续了几天之后，他问我你是不是不想跟我聊天啊？这让我怎么回复？我总不可能说是吧，就回了……，也不知道他是突然开窍了还是背后有高人指点，就开始找别的话题跟我聊了，跟我说起他的当兵生涯，这个戳到我了，我确实是喜欢当兵的男生，觉得很有气魄，就跟他聊了起来，后面聊到家庭，未来规划，饮食爱好和童年等一系列的话题，反正就是天南地北的聊，算是打开了话匣子吧，渐渐的联系也就频繁了起来，开始煲电话粥，最后他跟我表白，自然而然的我也就答应了，于是两个人就开始了异地恋（因为工作原因聚少离多）。
在这几个月的时间里对彼此都有了足够的了解，所以异地恋没有成为我们的阻碍，隔两三个月会见一次面，在一起差不多一年我们就结婚了，到现在我还是觉得自己找对了人，反观之前跟我一起工作的一个女同事，她和前任就是因为一见钟情在一起的，在一起三个月就决定结婚了，结婚不到半年忽然跟我说她离婚了，离婚的时候还因为彩礼和黄金首饰的事情两个人闹了很久，她不肯退人家非要拿回来，就到她的家里去闹，搞得她那段时间天天找我抱怨，所以对于一见钟情的爱情，我并不看好。
对于感情，说说我作为过来人的几点看法：
对于一见钟情的人，不要过于着急亮出了自己所有的底牌，而是应该在接触中慢慢去了解对方，觉得对方真的合适你再在一起，在一起了不合适就尽早分开，不要认为现在不合适结婚后一定能磨合好，真的不可能。
不管是哪种感情，两个人的三观一致是最重要的！三观不合一切免谈。
人无完人，不能只看到对方的优点，能接受对方的缺点才算得上是真爱。
最后希望有情人终成眷属吧~大家都能收获一段幸福的爱情。
一见钟情和日久生情哪个靠谱？你怎么看？在这个问题上还没有达成共识。有的爱情经过长途跋涉进入婚姻，也可能在一些关键的生活问题上发生原则性的冲突。而有些人，对对方一见钟情往往更可靠吧？那是因为当你遇到一个人的时候，你对他的背景、工作、家庭结构、性格等都不了解。我不认为一见钟情是可靠的。一见钟情只是身体上的吸引。而你真正想了解一个人的内心，和她的性格，必须靠长时间的相处。一见钟情和日久生情都有优点和缺点。
我们不能在这两者之间做选择，好像只有一个正确的答案，另一个是100%的错误。只要你们相容，真爱是一见钟情还是日久生情并不重要。关键是，这发生在手术之后。所以，如果它发生了，不要错过它。给这个故事一个发展的机会。一见钟情有时是不可靠的。当人们遇到他们所吸引的人时，他们会认为那个人与他们相似。一见钟情的人往往认为他们认为最有吸引力的人主要分为两类：一见钟情和日久生情。
一见钟情，就是一见倾心，那种电光火石的感觉，让人紧张、激动，难以自持。国外有大规模的快速约会，一见钟情充分体现了爱情中激情的真实性，而日久生情则体现了亲密关系的真实性。你看，标准都是在眼里的。
因此，我客观地认为，哪个更真实，其实相对来说：一见钟情使爱情没有可靠的基础。如果一见钟情能够在爱情的条件下维持下去，然后在生活中慢慢的了解对方，捋顺对方的嫌隙。 我觉得一见钟情是一种不可靠的结婚方式，至少一开始就显得那么不可思议。人们不相信一见钟情，因为他们不相信生活可以如此简单和真诚。
一见钟情我是没遇到过，但对于只看外表会产生异样情愫的感觉我是有过的，因为对方的长相完全符合了我的幻想，所以很容易有心动的感觉，不过那也仅限于是心动，我也没有花痴到直接去问人家要联系方式或者偷拍这一类的行为，我很清楚那只是一个好看的皮囊而已，或许这个人的性格是我最讨厌的也不一定，也许人家很完美，那跟我又有什么关系呢，更没有发展的可能，比我优秀出色的人多了去了，别人就不会对人家有感觉了吗？真的去追人家了，当深入了解之后发现这个人的其它方面压根就不是自己喜欢的，这个时候对方的颜值还让你让沉迷多久呢？
我跟我老公决定在一起恋爱的时候，在这之前已经认识了几个月了，算得上对彼此都有一定的了解吧，说实话在恋爱前完全没想到过会跟他在一起，能跟他认识还是因为在过年回家通过朋友的一次聚会，当时十几个人大家在一起唱K、吃饭，算是都打了个照面认识吧，加上都是一个地方的人，就拉了一个群大家偶尔在里面聊天，当时对我老公的印象并不深刻，也没有特别的好感，聚会过后一个星期左右他加了我微信，跟我有一搭没一搭的聊着，很直男的就是经常问我在干嘛，吃饭了吗？要加班吗？注意身体哦这些这些话，我当时都不想回复他了，但出于礼貌不回复又不太好，就敷衍地回复“嗯”，“忙”，“不忙”……
让我错愕的是这样持续了几天之后，他问我你是不是不想跟我聊天啊？这让我怎么回复？我总不可能说是吧，就回了……，也不知道他是突然开窍了还是背后有高人指点，就开始找别的话题跟我聊了，跟我说起他的当兵生涯，这个戳到我了，我确实是喜欢当兵的男生，觉得很有气魄，就跟他聊了起来，后面聊到家庭，未来规划，饮食爱好和童年等一系列的话题，反正就是天南地北的聊，算是打开了话匣子吧，渐渐的联系也就频繁了起来，开始煲电话粥，最后他跟我表白，自然而然的我也就答应了，于是两个人就开始了异地恋（因为工作原因聚少离多）。
在这几个月的时间里对彼此都有了足够的了解，所以异地恋没有成为我们的阻碍，隔两三个月会见一次面，在一起差不多一年我们就结婚了，到现在我还是觉得自己找对了人，反观之前跟我一起工作的一个女同事，她和前任就是因为一见钟情在一起的，在一起三个月就决定结婚了，结婚不到半年忽然跟我说她离婚了，离婚的时候还因为彩礼和黄金首饰的事情两个人闹了很久，她不肯退人家非要拿回来，就到她的家里去闹，搞得她那段时间天天找我抱怨，所以对于一见钟情的爱情，我并不看好。
对于感情，说说我作为过来人的几点看法：
对于一见钟情的人，不要过于着急亮出了自己所有的底牌，而是应该在接触中慢慢去了解对方，觉得对方真的合适你再在一起，在一起了不合适就尽早分开，不要认为现在不合适结婚后一定能磨合好，真的不可能。
不管是哪种感情，两个人的三观一致是最重要的！三观不合一切免谈。
人无完人，不能只看到对方的优点，能接受对方的缺点才算得上是真爱。
最后希望有情人终成眷属吧~大家都能收获一段幸福的爱情。
那么，哪种爱情更靠谱呢？这是一个没有标准答案的问题，因为每个人的感受和经历都不同。不同的人可能会对不同的爱情方式产生不同的看法。在我看来，一见钟情和日久生情都有各自的优缺点。
对于一见钟情而言，它可以给人一种强烈的冲击力和激情。在这种情况下，两个人通常会被对方的外表、气质或某种特质所吸引，他们会在瞬间觉得自己找到了那个心仪已久的人。这种感觉的强烈程度常常使人不自觉地想要走入一段恋爱关系。但是，一见钟情也有其局限之处。因为两个人在初见之时并没有真正了解对方，他们基本上是建立在表面上的吸引之上。随着时间的推移，他们可能会发现对方和自己想象的不太一样，这时候的热情可能会慢慢消退。此外，一见钟情往往过于依赖外在的感觉，容易被时间冲淡。
相比之下，日久生情则是建立在长时间相处和了解的基础之上。两个人通过共同的经历和交流，逐渐培养出深厚的感情。这种爱情的好处是它更接近真实生活，因为两个人可以在不同的场合中观察对方的行为和态度，了解对方的优点和缺点。这种爱情更注重沟通和共识的建立，因此更具持久性。但是，相对于一见钟情，日久生情可能会缺乏一开始那种强烈的激情和冲动，两个人之间的感情需要不断的培养和经营，而这需要时间和耐心。
综上所述，一见钟情和日久生情都有其优劣之处。一见钟情因其激烈的冲击力和瞬间的激情而吸引人，但也容易受到表面的形象和感觉的干扰。而日久生情则更接近真实的生活，但可能缺乏一开始的强烈感情。对于哪种爱情更靠谱，我认为这是因人而异的。每个人都有不同的人生经历和价值观，因此对待爱情的态度也不一样。有人相信一见钟情的力量，而有人更认为长久相处才能培养出真正的感情。最重要的是，不论是一见钟情还是日久生情，都需要两个人用心经营和维护，只有彼此的付出和理解才能让爱情更加持久和靠谱。