当然是英雄！
“苍天已死，黄天当立”，在那黑暗腐朽的东汉末年，张角一行人敢于抗争，敢于为民思变，那就是英雄！
黄巾军起义是东汉末年一场重大的起义事件，正是这次起义，彻底打垮了东汉王朝，并导致了后来的三国乱世。
按理说，既然涉乱世缘由，为何还要称其为英雄？那不是历史罪人吗？
我想从谋反起因、政治观点、起义性质三个方面来阐述我的观点：
首先是谋反起因！
判断一次谋反行为是否是正义的，需要根据当时政府的运行情况来看。
在起义之前，东汉政权已经变得非常腐败，官员结构混乱，各级官员的处事原则完全从自身利益出发，完全不顾民众生活的多么困苦。这种情况长期维持一段时间以后，大部分民众几乎处在了死亡的边缘。
所以为了继续生存下去，这些民众只能站起来反抗，黄巾军就是在这种背景下诞生出来，它的组成人员基本都是贫困大众，代表的也是民众们最根本的生存利益，并不是张角等人的政治需求。
为了活下去而造反，他们有错吗？
我国历代末期都会出现大规模起义活动，其原因就是政府不能给予民众最基本的生活保障，并且没有采取办法改变社会现状，所以这种情况是政府有错在先，这样一来中央政府就成了“邪恶”的一方，张角等人领导民众反抗是正义之举，称他们是英雄并不为过。
其次是政治观点。
在本次起义之前，社会上流传出了一段关于起义军的谶语：苍天以死，黄天当立，岁在甲子，天下大吉，这十六个字就是本次起义最核心的指导思想。
前面的“苍天”是指现存政府，后面的黄天指的是太平教，最后的大吉就是所有民众共同的梦想。这样的口号在民间广泛的传播以后，几乎所有的民众都有了参加起义的想法。
不管这个宗教是否足够高尚，但是它非常准确的说出了民众们的心声，引起了贫苦人民内心深处的共鸣。
起义军就是民众们的“希望军”，是他们可以生存下去的保护势力，所以它的出现对所有的民众都是一种鼓励。
既然张角的政治观点有如此的号召力，那就证明他的政治举动是正义性的，因为这次起义代表的是民众的利益。
最后是起义性质。
本次起义从开始到结束，总共存在了九个月的时间，在这九个月的时间里，起义军的目标一点都没有动摇。
张角虽然出身农民，但是在领导起义的过程中表现刺激了异常坚决的态度，可以称之为有“骨气”
当时的政府已经极其腐败，单单依靠改革根本没办法解决问题，唯一能拯救民众的就是推翻腐败政府建立新的政权。所以张角的谋反“光明正大”，没有任何的遮掩态度。
后期借本次起义崛起的曹刘等政权，都无一例外的借着匡扶汉庭的幌子为自己谋求利益，天子在各方势力之间多次转手，虽然他们这样做保证了自己行为的合法性。
只有张角的起义才可以称的上是真正的改变，他们的目标就是让腐败政权彻底消失。所以这样的起义是非常有“骨气”的，参加的人员可以称之为英雄。
综上所述，这次的起义从各个方面来看都是正义性的，把他们当做英雄也没什么“毛病”。
当然，如果站在统治者的角度来看，他自然是反贼！