公务、事业单位以及央企为什么设有“股长”职位?“股长”算领导职务吗?

如题所述

“股长”这一职务,在正式的领导职务序列中是没有的,但是在公务、事业单位和央企的基层单位里,“股长”这一职务或相应的职务还是普遍存在的。公务员职务分十个层次,从正国职到副科职。在事业单位的管理岗中实行职员管理制,分为“一到十”个层级职员,分别对应正部到办事员。在一般的央企、国企里,虽然已经“去行政化”了,但是在基层单位,依然存在“小队长、研究室主任、组长、车间主任”等“股级”职务。主要是基于以下四点:

【1】便于激励。

机关单位不知道基层的“苦”,省级以上的机关或央企总部,员工起步就是科级,稍微混几年就是处级,但是在广大的基层单位中,比如,在县级单位或央企的四级单位,处级就是广大基层工作者“一辈子”的“天花板”。高层级的机关部门里,你们的起点就是基层人员的“顶点”。

比如,我原来所在的企业基层,大队(矿)只是一个科级单位,但是要管理3000人、20个小队、200个班组、60亿元的产值。大队(矿)领导班子的职数只有3-7人,也就是说3000人中提拔到科级的概率是千分之一。所以,大队(矿)下面设了20个小队、20个部门,可以增配80-300个正股级、副股级干部,一下子就给基层员工打开了成长之路。

同样的道理,有些县里的“大局”,管理幅度大、领域广、人员多,如果扁平化了,只有3-7个科级干部,几百甚至上千的职员能看到晋升的希望吗?再说,管理幅度这么大,也需要进行精细化和专业化的管理,于是就设立了行政股、财务股、人事股、业务股、技术股等10-30个股(室),解决一部分基层干部的激励问题。

【2】便于专业化管理。

有些基层单位,虽然职级不高,只是一个科级单位,但是,管理幅度、管理难度、人员规模都是比较大的,而且都是直接与群众打交道,从事的都是具体业务工作,不像机关部门从事宏观指导、管理、监管工作。

比如,某县的教育,管理幅度非常大,有管中学的,有管小学的,有管幼教的,有管财务的,有管职称的,有管教学的,有管后勤的,等等。科级以下再分设各种专业化管理的股(室),便于开展工作。



【3】有利于调动积极性。

国人都有一点“学而优则仕”的思想,多少都有一点戴“官”帽子的期盼,尤其在基层单位,给个职务、带个“长”、顶个“帽子”,腰杆就硬气起来。在我原来所在的企业里,也是这样的,为了减少“职位”,增设了“专家”岗位,大家都戏称:专家不带长,放屁都不响。什么意思呢?你不带点行政职务,管理权就好像失去了“效力”!

股长,虽然不是职务序列的“法定职务”,本质上还是“大科员”,但是,你说“科员来检查工作了”,就不如“股长来检查工作了”管用。所以,永远不用忽视基层的智慧,分设一些股(室),任命一批股长,立即就能调动起下属们的积极性,因为谁都想戴上一顶“官”帽子。



【4】便于管理队伍。

记得电视剧《少帅》里有一句话:手里没把米,连鸡都哄不住。意思是,不给我军饷,战士都不听我的。作为基层单位的领导,面对几十、上百甚至数千人 ,如何管理他们,让他们团结在自己的身边?这不是一道“魅力题”,而是一道“利益题”,没有利益,谁跟着你好好干!

别说基层单位了,就是在高层次的机关部门里,不也设主任科员、副主任科员吗?在央企的总部里,不也是设助理、高级主管、主管吗?为什么不让基层单位发挥主观能动性呢?基层单位(一般指科级单位),下设股(室、组、班)等等,就是增设一个中层职位,形成一个惯例:先努力当上“股长”,就有希望提拔为科长,让下属看得见晋升的希望。为了晋升,就强化了“服从管理”的思想,便于基层领导管理队伍。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2022-05-24
我认为设立这个职位的最主要原因就是为了区分干部层次的需要,为了提高干部的工作积极性;我认为股长应该上领导职务,因为被提升股长之后,他们的工资和福利待遇都得到了有效的提升。
第2个回答  2022-05-24
“股长”是不属于公务员的领导职务,而是中层管理骨干。
第3个回答  2022-05-24
设置这个职位是没有多大作用的,对一些单位起不到至关重要的作用;是基层的干部管理骨干,是行政编制的,公务员也是可以担任的 。