苹果称不送充电器已节省55万吨矿石,这能成为不送充电器的理由吗?

如题所述

4月22日,全球地球日当日,iPhone宣布了这三年来的环境保护成绩表,在其中“不送充电器”的话题讨论引起网民强烈反响。

iPhone称,适配器必须大量的应用塑胶、铜、锡和锌等原材料。iPhone12的包装袋内不会再随附该零配件至今,据估计已少采掘了55万吨级铜、锡和锌矿。

iPhone还表明,设备包装内撤销适配器,协助防止了高于200万吨级的碳排放,等同于让近50万台车辆停驶一年。“不会再随附适配器,对Apple而言是一个胆大的更改,对咱们的地球来讲则是十分必要的措施。”

24日晚,#iPhone称不送充电器已节约55万吨级铁矿石#冲到微博热搜第一,大部分网民对于此事观点并不待见。有网民表明,“不或是得购买吗?说得仿佛手机上无需充电器电池充电一样的”,乃至有些人吐槽“不买手机节省大量”。

但也有些人觉得,“充电插头很久没坏,手机充电线常坏”,一大批老客户的确不用充电插头。也有网民表明,应当把挑选的权力交给顾客。实际上,就在两天前,iPhone的此外一则消息也上热搜榜。本月月初,iPhone由于不送充电器,被巴西一位大法官宣判向一名没得到充电插头的iPhone顾客做出赔付。

大法官范德雷·塞雷斯·皮涅罗(VanderleiCairesPinheiro)判决,美国苹果公司犯过不法“配搭市场销售”罪(marriedsale)。

在法庭上,iPhone诉讼时效抗辩不送充电器被罚称,iPhone任意附送有C2L手机充电线,USB-C端口的充电器数不胜数,不一定非得用iPhone正品样式。此外,iPhone再度严格执行,其方法是因为环境保护。

依据巴西《消费者保护法》(CDC),智能机等机器设备需要配置充电器,还可以直接市场销售,但不可以强制规定独立市场销售才让机器设备彻底充分发挥作用。大法官坚持不懈觉得,iPhone给予的数据线不太可能与别的充电插头一起应用,因而顾客迫不得已购买苹果的商品。大法官规定iPhone赔付这名客户5000巴西雷亚尔(折合6943元)。

另据全媒派报导,3月14日,每日电讯报引用投资分析师见解称,iPhone将手机耳机和充电器从iPhone包装盒子中清除的作法,一共节约了最少50亿英镑。在其中不但有降低的充电器和手机耳机的成本费,也有减少的物流成本及其附加来源于零配件市场销售的2.25亿英镑。

CCSInsight总裁投资分析师本·伍德表明:“iPhone是智能手机行业中的中的环境保护管理者,撤销充电器和手机耳机是它已经做的众多试着之一。自然,iPhone在销售iPhone时撤销充电器和手机耳机,也是一种成本费缩小上的小方式。”

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2022-04-27
当然不能了。这只是苹果公司的一个借口而已,跟节约能源并没有多大的关系。
第2个回答  2022-04-27
不能,因为苹果不送充电器侵犯了消费者的权利,所以很不合理。
第3个回答  2022-04-27
我觉得这并不能成为不送充电器的理由,因为手机是必须要充电的,哪怕你不送别人也需要另外购买。
相似回答
大家正在搜