有人说闪婚就是对感情不负责任的一种表现,对此你怎么看?

近年来,加入“闪婚一族”的农村青年越来越多。有人说,如今是一个“速食爱情”的时代,“闪电结婚”是继“一见钟情”后又一种情感快餐,是旧婚姻观的洗礼和进步。有人认为婚姻作为人生的终身大事,切不可漠视,或把婚姻等同于“存乎一念间”的人生游戏,凭一时冲动和愉悦,草率从事。对于闪婚,你怎么看?

我觉得闪婚这种事情不应该一概而论,要辩证的看待闪婚,有些人闪婚可能是出于利益,可能是看中了对方的钱、权、颜值,或者是在父母超强的催婚之下,没有办法只能选择一个人匆匆结婚,很明显这是对自己不负责任的一种表现。
但是逻辑思维的创始人罗振宇和他的老婆,两个人认识一个多月就结婚了。现在罗振宇做的逻辑思维也非常的出名,他们两个人生了一对非常可爱的双胞胎女儿。
所以闪婚这种事情不能用一个标准看待所有人,有很多人可能就是已经认识到两个人之间可以走一辈子,所以想把时间浪费在婚姻生活里面,这个是不需要去批判和指责的。
婚姻的形式有千百万种,不论多大,不论出于什么原因,都应该选择那种,对自己最负责任的选择。


温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2018-11-29

太草率了吧

闪婚就是对自己和家人的不负责任,是对自己的人生的不负责任,是对家人的不负责任,因为他们经不起你这样的折腾的,毕竟你们年轻人可以随性而为,这样可以做,你换位思考一下爱吧,你到了老年时候,你的孩子这样折腾,你受得了吗?

你这样的话,都为了自己的家庭考虑了吗?万一有了孩子,你们是离婚呢还是不离呢,离婚对孩子的伤害太大了,不离你们的生活就这样电闪雷鸣吗?

所以为了自己的家庭和父母着想,就不要这样子啦。都希望天下有情人终成眷属

第2个回答  2018-11-29

闪婚,对多数人来说是迫不得已的选择,因为现在的人崇尚自由恋爱,总是不愿意将就,但是岁月不饶人,又是一旦错过就是一辈子,再也碰不到乍见之欢的人,就错过了最佳的结婚年龄,在父母和亲朋好友的催婚下,只能选择闪婚。

婚姻不是男女双方简单的结合,它是生活的一种形式,是人生的一种过程,也是一种结果,是男女双方爱情的归宿,它不能有半点的虚伪。从法律和道德的角度来说,它又是一种承诺,是一种权利和责任。

目前,农村大多数“闪婚”者都没有充分地了解对方,在人品、性格、志向、经济条件等方面只是道听途说,一知半解,仅凭一面之缘订终身。可以这样说,他们之间的结合是没有感情基础的。所以,一些“闪婚”者开始就注定失败,最终为所谓的爱情埋下苦果,这是对人生极不负责任的一种表现,也是当前农村离婚率逐年上升的重要原因。

也许有人会提出异议,难道成功的婚姻都要象传说中的马拉松、柏拉图式的爱情才算完美吗,“闪婚”就没有美满的婚姻吗?不可否认,古往今来,“一见钟情”,忠贞不渝的爱情确实不少,有的还成为千古佳话。但是,那些毕竟是少数。世上没有完全美满的婚姻,但是没有感情的婚姻是可悲的。

第3个回答  2018-11-29

在我看来,闪婚的确是对感情一种不负责任的表现,毕竟闪婚是有点操之过急了,我认为婚姻就应该建立在双方真爱的基础上,要深入了解,不能随随便便就这么结婚。

当然了,闪婚的存在也是说明有一见钟情的可能,但是一见钟情也不用结婚这么早吧,如果说双方真的彼此相爱,也不会这么草率的去结婚的,也会在恋爱期间真正的去了解对方的人品性格家庭等等,如果说光彼此相爱了,但是双方在一起,的确不合适的话,我闪婚之后,是不是后悔就晚矣呢?结婚不是恋爱,恋爱的时候我们可以两情相悦,可以嘻嘻哈哈,结婚了就要有责任了,毕竟是双方的两个家庭,不是你们两个人的事。

结婚是恋爱之后的一种结局,也就是在恋爱中建立了感情,双方都有结婚的冲动,有足够的能力能够给双方幸福,给双方家庭一个稳定,这样的话才能够想去结婚。

第4个回答  2018-11-29

我觉得闪婚虽然是个人选择,但确实也存在一定的不确定性。现在人们的思想越来越先进了,对于婚姻的态度也不像是以前那么神圣的感觉,而是觉得挺无所谓的。现在的年轻人都是崇尚自由,都在凸显自己的个性。结婚本来就是一件要相互礼让的事情,依照现在年轻人唯我独尊的思想,确实是不合适。然后就是生活水平很高,根本不用考虑自己的生活问题。还有就是社会观念的变化,要是闪婚了在离婚这件事要是放在以前可是要被街坊四邻嘲笑的。但是现在没有几个人会在乎你是二婚,人家还有三婚四婚的呢。

这么一想闪婚确实存在很多问题,就拿闪婚的明星来说吧。其中最有名的就是张雨绮了,她的两次婚姻都是闪婚,但是没有一段感情坚持了下来,前段时间因为和前夫的矛盾还在社会上引起了热议,所以这样看来闪婚还是很不靠谱的。但是闪婚也是有爱情的,就拿大s来说,人家和汪小菲也是闪婚,但是现在过的就很幸福啊,所以这个问题还是要具体问题具体分析,不过一棒子都打死。

相似回答