为什么美国中产阶级眼里花几百美元买件衣服非常不可思议？

Question

如题所述

Answer 1

这是一个非常好的问题。也是突出中美之间消费观念的巨大差异的问题。在许多美国人眼中，这不是不可思议，而是愚蠢。

首先，在美国的800美元非常好用。可以买卖许多东西。而衣服恰恰是最便宜的东西之一，如果为了名牌花800美元买一件衣服，不如买一辆轻型摩托车去野外撒欢儿。在美国，凡是消耗品，都是最便宜的。便如衣服、折叠沙滩椅，开晚会用的餐具、日常的食物等。美国人的消费观念已经比较成熟，他们不会为了中国人所谓的面子去花冤枉钱，他们从小被培养的性格就是独立自主，炫富攀比不是美国主流。他们并不在意别人是否羡慕他们的衣着，相反，如果穿一件与自己的经济能力不相配的衣服，反而显得失礼，轻浮。一般的家长，虽然不会教育孩子特别节约，但是都会引导他们有效地使用金钱，用在刀刃上。

现在美国的私立学校的中国国际生较多，中国来的孩子普遍都有炫富的情节。他们穿的牛仔裤400多美元一条，运动鞋300多美元一双，这相较于穿10多美元一条裤子的美国本地学生来说，非常土豪。可能这个中国孩子感觉良好，但是美国小孩子回到家来会当成笑话讲给家长听。这些中国孩子穿着打扮，与朴实、低调的美国孩子一比，立即就显得不同，所以一看就知道谁是“新来的”。

一位美国的大富翁，富可敌国。但是一日三餐，却非常简单。他拥有世界上最多的机场免税店，却从不穿戴奢移品牌。用他自己的话来说就是：“我虽然有钱，但我并不是个蠢蛋，花银子购买名过其实的东西。”所以不只美国中产阶级，就是富豪也注重是物有所值。

中国人之所以愿意花大钱购买奢侈品，一是生活方式还比较简单，除了吃穿，其他花钱的地方少，二是要面子，消费观念不成熟，吃饭穿衣主要是做给别人看。

另外要澄清一点就是美国人并不是不花钱，相反，一个美国普通家庭，或者普通人，平均花销要远大于中国人。他们用在房屋、运动、服务、旅游、聚会、用餐、交通等方面的钱，还是非常大的，有些人虽然月入斗金，也还是入不敷出。

Answer 2

你讲的这种情况确实存在，我认为没有谁对谁错之分，更多出于中美消费观念的差异。中国人会把大房子、豪宅看成是富有的象征，有钱人才能住上别墅。中国人喜欢往大城市扎堆，一线城市的高房价达到国际水平。美国人把住房看成是温暖的窝，房子的大小取决于家庭需要。

Answer 3

看了很多回答，都在说从这可以看出中美消费观念的差异来!我就纳闷了，在美国销售的几百美元的衣服都被谁买走了，难道都是中国人去美国买回来的？炫耀性消费一直存在，古今中外概莫能外，只是炫耀的东西不一样了，一般性的商品，美国绝大部分都可以轻松消费，但是明显超出一般人预算的商品，依然具备炫耀的功能，玛莎拉蒂、劳斯莱斯即使在美国依然很醒目，但对真正有钱的人来说，这些物质性的东西所体现的B格依然不高，只有你不仅有钱，还得有闲才能上档次，有钱有闲还不足以体现自身的优越，唯有贵族式的生活方式才能显出自己的出类拔萃，那就是追求精神生活，修身:健美的身形，高雅而有内涵的谈吐，齐家:幸福的家庭，更高层次的炫耀，只能是自我价值的实现。马斯洛的需求理论在这里完全适用，炫耀的极致，便是无需炫耀。身心与外物融为一体，天人合一。

Answer 4

其实大牌子一般都分产品线，比如阿玛尼就有多条产品线，定制款的当然是最高级的。几千美元到上万美元的都有，那是华尔街精英的最爱。而AX系列是阿玛尼的年轻系列，也是其三大战略品牌之一，美国白领非常喜欢。再比如唐娜凯伦，也有年轻系列DKNY。类似的品牌有很多，其实就是奢侈品想多挣钱，开辟了钱包还不厚的年轻人的市场。所以，年轻人可以买到大牌子中的相对来说比较便宜的那个系列（当然，不可能特别便宜，毕竟是大牌），也符合了自己的阶层消费观，自然就不用花太多钱买贵衣服了。

Answer 5

因为不值那么多钱。所以很少有人买，国人也有很多实用主义者。买奢侈品的大部分都是富二代，没有经历过困苦的，追求虚荣的，不珍惜自己劳动的一小部分人。心理成熟了就好了。一时的浪费终换来成熟稳重
国内也就一百多美元就是大牌的
几十美元的大把，比如海澜之家
几十块人民币的也有，比如地摊
看个人的消费水平了