赵某是一家保险公司的业务员

如题所述

保险小编帮您解答,更多疑问可在线答疑

关于第一题:
1.不属于重复保险,重复保险的定义是被保险以同一保险标的,多次向一家或一家以上的保险公司进行投保的行为。本案中赵某的两份保险一份为财产险,一份为人身险,所以不属于重复保险。
2.本案的处理方式:首先,人身意外伤害保险只有两项保险责任,既被保险人死亡或残疾,构成死亡或残疾时才能予以赔付,本案中只说赵某受伤,并未死亡也未提及有残疾情况发生,因此不能予以赔付。其次,关于家庭财产保险部分,理论上可以予以赔偿,但是具体赔偿数额暂时无法确定。由于家庭财产保险的赔偿分两个部分,“房屋及其附属设备和室内装潢”是一部分“室内财产”是另一部分。以上两部分各自有自己的保额,一般的家财险保额由两部分简单相加得出。“室内财产"在理赔时采取第一危险方式,”房屋及室内附属设备和室内装饰装潢“在理赔时采取按比例赔偿方法,由于题目中没有具体说明,因此无法计算具体赔偿数额。
第二题:
1.产生的后果即为责任免除条款对被保险人无效。
针对本题目中的情况,首先业务人员没有询问健康状况,而且也未对条款(主要是责任免除条款)进行明确解释并说明,因此该条款对被保险人并不具备约束能力(保险代理人的行为要由保险人全权负责)。由于我国采取的是询问回答制,被保险人只需对被问到的问题进行如实告知,没有问到的问题可以不予告知,故在本题目中乙的不予告知完全由保险人造成,因此在理赔时不能以乙未履行如实告知义务而不予理赔。
2.本案中的合同属于无效合同。
根据保险法的规定,以死亡为给付保险金条件的保险合同,其保险金额需经被保险人书面同意后方可生效,未经被保险人书面同意的保险金额无效。另外由于被保险人未书面同意,因此本合同中的被保险人签字应系伪造,保险合同关系人的签名为伪造的也可以构成合同无效。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考