史泰龙第一滴血1一些情节搞不懂 龙迷来答

Question

第一滴血开头史泰龙到一个镇上去了，遇到一个警长。警长问他北上还是南下，他说北上。最后坐在警长车子上时，警长问他到哪里去，他说去portland，警长说portland在南下，你刚才说北上。最后好像是给他送出他们城镇了。我想知道是不是这个警长开始带他北上也是骗他，实际上是想送他出城镇？为什么警长不一开始直接问他到哪里，只问他北上还是南下，搞得到中间上车的时候才知道弄错了？反正很乱，看不懂，求解。
是不是警长故意先问他北上还是南下，因为他认为这个流浪汉不知道地方。那么警长开始邀请史泰龙上车说我一定让你找对方向是骗他的还是真的想带他去他想去的地方。不过看起来好像最后他主要是想带他出城镇好清理镇上的流浪汉呢。

Answer 1

兰博是越战退伍老兵。老兵经常因为待遇问题闹事。警张是怕他来闹事的。所以只想打发他走。至于去哪里无所谓。只要走远别在我地盘闹事就好。结果蓝博走回来。警长就越发断定他是来闹事的了。再加上搜出了刀。就拘留他了

警长应该没有骗他的想法，就是想快点打发他走。警长是以避免出事为准则。骗他又没好处。但蓝博不想走，所以又回来了。追问

那么中间警长问他北上还是南下还有你到哪里，那都是无意义的问题和回答，只不过是想敷衍他，他并不想带他去他想去的地方，只不过是哄骗他上车然后把他带出镇，他只不过是装作一副要送他到某地的样子，是吗？

追答

警长没说要送他到哪里。只说送他出镇子。警长就是想打发他走人。并没有故意害人的念头。毕竟退伍老兵也不好惹。

Answer 2

关于这一点我也很疑惑。
从警长的对话中，他只是为了维护小镇的安宁，不希望流浪汉的出现。在问名字得知兰波是退伍军人时，表现出讨厌的语言。
然后，从开始的对话中得知，这个镇不是兰波的目的地。一个说向南，一个说向北。显然，这里两个人都不会把对方当傻子。从一点可以看出来，假如这是兰波的目的地，一开始他就不会上车。因为这是目的地。
那么警长送兰波向南还是向北，这一点才是矛盾的开始。如果方向是对的，那么兰波回头，只是纯粹表示我就要在这个镇上吃个饭。
如果方向是错的，那么兰波回头也很合理。
一种想法，像楼上说的，警长只要把他送出镇就行，没必要弄个反方向来忽悠兰波。兰波一时说去哪，一时说向东，警长可能感觉兰波是故意找事，兰波也是不相信任何人。。。
这就是当时的矛盾现象。也就是重点，至于目的地，好像并不重要。
怎么说呢，因为兰波已经说了目的地，警长明知他会回头的。显然不会有那样的对话。
再说警长问兰波为什么回来时，那个态度表示，警长是尽了义务的。
兰波只是觉得警长不让他在这个镇上吃饭，而表示反抗。这很符合美国大兵的风格。
以上都是我的分析，不知对不对。

Answer 3

电影吗,认真你就输了!