要说古代中国没有侵略过别的国家，但是，实实在在现在的版图，比之前的三皇五帝及夏商周时期，不知道大了多少倍。但是，要说古代中国侵略过其它国家，却又是对古代中国的冤枉。
那么，既然古代中国很少侵略别的国家，中国目前的大版图又是怎么形成的呢？
要回答这个问题，我们先来说说，为什么认为古代中国很少侵略别的国家。原因主要有这几点：
一是自给自足的农耕经济，让古代中国不需要向外扩张。古代中国生活在一个气候条件相对比较适宜，物产丰富的地方。再加上古代的人口并不是很多，自己生产的东西，完全能够满足自己的需要，不需要向周边索取。
二是中国古代政治文化的特点是向内收。因为中国古代的皇权集中制度，这使得古代中国在各个层面都是向内而不是向外。换句话说，古代中国只关心自己的事情，只关心帝王的事情，各个阶层都是以服务皇家为荣耀和目标，因此，向外发展的情况很少。
三是古代中国对周边地区多采用怀柔的方式，形成藩属朝贡体系。古代中国对待周边的国家，并不是把他们全打下来，变成自己的地盘，而往往是采用怀柔的方式，只要这些地区对古代中国进行朝贡，承认是古代中国的藩属国就行了。
现在我们再来说说，既然古代中国很少侵略别的国家，那古代中国的地盘为什么越变越大，最后变成了现在这样一种规模。
（武王伐纣）
其实说起来，古代中国的地盘越变越大，倒不是古代中国侵略周边的国家，倒是周边的国家侵略古代中国的结果。
本来炎帝代表古代中国，黄帝把炎帝打败，扩大了炎帝的地盘。夏朝代表古代中国，周边的商朝把夏朝打败，扩大了夏朝的地盘。商朝代表古代中国，周朝把商朝打败，扩大了商朝的地盘。再后来，宋朝代表古代中国，元朝把宋朝打败，扩大了宋朝的地盘。明朝代表古代中国，清朝把明朝打败，扩大了明朝的地盘。由此可见，基本上是周边的国家侵略了古代中国，因此古代中国的地盘才越来越大。
有人可能会说，既然不断有周边的国家侵略古代中国，把古代中国给占领了，那不是相当于古代中国已经亡国了很多次了吗？
这个话其实也是目前网上流行的一种观点，什么“崖山之后无中国”，说的就是这个意思。
（征伐不断，图取其意）
但我认为，这种说法是错误的。为什么呢？
一是周边国家虽然代替了古代中国，其实只是统治者的更迭，不是国家的灭亡。这相当于孙悟空所说的“皇帝轮流做，明年到我家”。
二是古代中国有着强大的文化融合力。虽说周边的国家替代了古代中国，但是，古代中国的文化却具有强大的融合力。无论什么样的文明入驻进来，都会被华夏文明，或者说被汉文明给吸纳、融合，最后成为一个地地道道的华夏中国。
所以，就算不侵略别的国家，古代中国的地盘也越来越大。
汉朝：汉平南越之战、汉攻大宛之战、汉灭朝鲜之战、汉朝占领越南。
唐朝：新罗战争、高句丽战争、对西域诸国战争、突厥战争。
明朝：明锡兰国战争、明朝侵越战争、哈密争夺战。
清朝：中缅战争。
再看一下对于周边国家的战略。
对朝鲜战争：各个朝代都有过，如明、金、元、汉等。
对日本战争：元朝初年侵占日本。
当然，如果我们给侵略重新定义一下，某些时候我们只是民族融合，而不能算是侵略，有些地方甚至都不是国家，而只是部落，在融合的过程，与其说是侵略，倒不如说是吞并。