大唐双龙传和雪中悍刀行,谁写的更好一些?

如题所述

《大唐双龙传》与《雪中悍刀行》褒贬不一,大家各有各的观点。个人觉得《大唐双龙传》写得更好一些,因为有历史真实的故事作为故事的主线,感觉内容更真实,更耐人寻味一些,也会有一种真实感,而且作者的笔力也很不错。烽火比较突出的的特点是无法控制它的突然灵感。换言之就是他显然有一条清晰的主线和几条暗线,正按照自己原来的轨迹走在那里。

本来都是很平静的故事,但突然之间好像是脑子里蹦出一股灵感,想着我似乎不能就这么平平淡淡,要有一些出彩的地方官,要不然整个故事就不精彩了。那么剧情的走向就偏离了主线!“我很聪明”的灵感传递后,烽火发现它偏离了主线,于是像羚羊一样把它拉了回来。留给观众一句话,留下一个坑,再告诉观众这个坑我在之后会填上,在故事结尾又说以后一定要把坑填上。例如:他从没想过下次见面会是在京都的时候。他们下次见面,已经是在他继承王位之后了。当他们再次相遇时,他们是敌人。后来坑再也没有填满,他们再也没有见面。最后,房子盖好了,而且很歪。 

《大唐双龙传》的特点是,他的主线自始至终都很清晰,因为历史注定了结局。它的情节和他的主线是一样的。也就是说,《大唐双龙传》所做的就是把支线放在主线上,这些支线就像一个个房间。黄易可以根据自己的想法装修房子。他在每个房间都放了一件好东西。然后回到主线,再也回不来了。直到历史的尽头。但读者们还没回来。这是怎么回事,这样就结束了,到底发生了什么?

《大唐双龙传》与《雪中悍刀行》的区别在于前者是以历史为基础的小说,如果你不想做空中史,就必须回归历史。黄易的作品太高了。按照故事的发展趋势很难回归历史,所以或多或少被迫想要回归到历史上,因此很多事情没有办法交待清楚。这是故事结局糟糕的主要原因。《雪中悍刀行》是一部虚构的历史。作者可以随心所欲地写作,只要故事符合一般的逻辑性,观众能够接受就可以了,故事情节、脉络不会受到过多的限制和约束。《雪中悍刀行》结局不好的原因是作者没有足够的笔力写出精彩的结局。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-01-30
大唐双龙传和雪中悍刀行两部小说,我认为雪中悍刀行写的更好一些。主要是这部小说的情节更有意思,更吸引人。里面的英雄人物塑造的很好。
第2个回答  2021-01-30
我认为雪中悍刀行写得更好一些。因为他给我们展示了一个更加完整的故事线。更能让我们体会到江湖的味道。
第3个回答  2021-01-30
我认为是《雪中悍刀行》,因为这部小说在细节描写上更加到位,逻辑也更加好。
第4个回答  2021-05-25
雪中之后无江湖。