中药和西药的优劣究竟体现在什么地方?

如题所述

1、中医药学的优点及缺点

优点:中医诊病是属于透过疾病的表象去探寻真正的病因而后施治,也就是大家说的治病要去根,在对治疗慢性病方面有很好的治愈率。根据不同病因,采取治病的手段多样,很多疾病可以内病外治,降低使用药物对人体的伤害。

中药基本上是以自然界中天然的植物为主,人体很少产生抗药性。在千年的历史中,总结出了用药的“五畏十八反”的禁忌,合理的药物配伍,极大降低药物对人体肝肾等脏器的毒副作用。针灸等依靠经络学说的诊疗手段,痛苦小,效果好,国外多国都已开始研究。

缺点:中医的理论体系太过深奥,阴阳五行等学说在相信西方科学的人眼中成了玄学,为推广中医学带来难度。优秀的中医师难以在短时间内培养出来,且对个人的悟性天分要求极高,只有少数人才能成为医术极高的医师。

2、西医药科学的优点与缺点

优点:普及化程度高,在大量实验数据和医学数据的支撑下,医生培养周期短,可在较短年限内,培养出大量医学人才。医疗设备升级换代很快,先进的医疗设备可快速查找病因,还有大量的辅助医疗设备。

外科手术技术越来越先进,对于急症患者,可快速抢救,提高危急患者的存活率。在当今大数据的体系下,能共享世界各地的诊疗经验,增加病患的治愈率。先进的解剖学,更好的让人们了解身体的构造。

缺点:一些医学仪器不适合频繁使用,否则有致癌风险,比如X光透视。化学合成的药物需不断的升级换代,否则在人体免疫系统及细菌病毒等产生药抗的情况下,长时间使用一种药物会无效。

大多数的药物不适宜长期服用,对人体肝肾等器官的毒副作用太大。滥用药物情况明显,很多医院医生看病,胡乱使用抗生素。

扩展资料:

西医与中医的并存,大概是中国医疗体系独有的特色。医学本来是造福人类的科学,病人生病了要看医生,对医生的选择上,每个人都有自己的想法。有人相信西医,有人相信中医。

可是近些年来,社会上逐渐出现了一些不同的声音,有一少部分人成为了“中医黑”,到处为别人“科普”中医是伪科学,甚至提出要废除中医学。有中医黑,就有西医黑,也有人现身说法,痛斥西医治病不去根,只会乱要钱,甚至极端患者去医院杀害医生的事都屡见报端。

个人认为,不管是哪一方,或许都是在生活中经历些什么痛苦的事,因此导致他们在面对两种不同的医学时,出现了不同的声音,但这是夹杂了个人情感的声音,必然会产生有失偏颇的观点,会对部分群众产生误导。因此,要理性看待两种医学,

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-09-18

中药:我国传统使用的植物,动物,矿物药及其成药称中药。  
西药:有机化学药品,无机化学药品和生物制品称西药。

 
成药:按疗效显著的常用处方, 将药物制成一定规格的制剂,给予通俗的名称,患者可不经医生处方直接购用,这种药品称为成药。    
中药的来源有植物,动物,矿物三大类。一般认为,中药理论的基本内容包括中药的四气五味,升降浮沉,补泻归经及其配伍禁忌等方面。  
中成药的误区:

1、中成药毒性小,用量可大可小。中成药较西药毒副作用小,但并不是所有的中成药都是无毒的,所以,服用剂量不可以任意加大。有许多中成药含有毒性成份,千万不可盲目加量服用


2、中成药显效慢,需要长期服用。有些中成药含有重金属铅汞等,如果长期服用,会在人体内产生蓄积中毒。中医治病讲究“纠偏”,就是以药物的“偏性”纠正人体的“偏性”。应用中成药时间过长,必然矫栓过正,引起新的疾病产生。
所以,不管哪种中成药都不适宜长期服用。  
3、中成药显效慢,不能用于急救。有许多人认为,中成药不适合甚至不能用于急救,其实这种看法是片面的。中成药中有许多是抢救危重病人的良药,如抢救中暑用的十滴水。
4、中成药没有失效期,贮存多久都能服用。目前,由于中成药的效期研究工作组相对滞后,绝大多数中成药还没有确定有效期,但是这并不意味着这些药品就可以无限地使用下去。为确保药品质量,医药行政部门规定,对非效期药品效期管理实行“五年报验制”。

西药特点

1易产生耐药性2降低器官活性3能导致免疫失调

4容易产生药物残留5预防疾病作用差6可以直接杀灭病菌

中药特点:

1不易产生耐药性2提高器官活性,提高抵抗力3能提高免疫力,激活体内免疫细胞和器官

4不易产生耐药性5预防疾病作用强6大部分具有符合作用

中药和西药的各有优劣点。

第2个回答  2020-08-22

中药和西药到底有什么区别?看完你就清楚了!

第3个回答  2020-07-27
这个问题很复杂,中药一般见效慢、治根本,西药见效快、有副作用,但是中药选对症下的很难,西药功效显著,我觉得是药三分毒,对症就好。
第4个回答  2020-07-26
中药比较苦主要是汤水,这是劣势。但是疗效好。
西药比较简单,但是只是短期的,不一定能治本。