沃尔玛解雇唐氏综合症员工,面临巨额罚款,事件的基本情况是怎样的?

如题所述

保障员工的合法权益,是每一个政府都应该做到的事情。如果一个辛勤工作的员工的合法权益得不到良好的保障的话,这个国家中人民的生活也就自然得不到保障。据新闻报导,在美国的一家沃尔玛超市,一位患有唐氏综合症的员工被超市解雇。这员工就将沃尔玛起诉到了法庭。为了保障这名员工的合法权益,法庭最终判决沃尔玛赔偿给该名员工15万美元。那么关于沃尔玛解雇唐氏综合症员工,面临巨额罚款,事件的基本情况是怎样的?以下是我的看法:

一、该事件的基本情况

这件事情的基本情况就是,美国的沃尔玛,因为擅自解雇了一名患有唐氏综合症的员工。使得这名员工将沃尔玛告上了法庭,在法庭上,法官判决沃尔玛是过错方,沃尔玛违反了美国的残疾人法案。所以判定沃尔玛要赔偿给这名员工高额的赔偿金。

二、美国对员工的合法权益是有很大的保障的

在美国很多的残疾人,很多的员工,他们是有法律保障的。一旦自己的合法权益受到了侵害或者是员工感觉自己受到了歧视,他们就可以拿起法律武器维护自己的权益。这样很多的员工和残疾人就能够过上有保障的生活。

三、希望更多的国家都能够保证本国劳动者的合法权益

每一个人,每一个劳动者,都为这个国家贡献了自己的税金,贡献了自己的劳动,所以国家应该保障每一位劳动者的合法权益。不过有的国家因为制度不太完善,使得劳动者的合法权益得不到保障,这样会引起很大的社会问题。希望有更多的国家能够以保障本国劳动者的合法权益为目标,更好地完善本国的法律。

关于沃尔玛解雇唐氏综合症员工,面临巨额罚款,事件的基本情况是怎样的?以上是我的看法,你有什么看法,欢迎交流。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-07-20

当时是这位唐氏综合症员工,由于自己的身体原因,适应不了公司新修改的时间管理制度,于是经常会出现迟到缺勤,这样的状况,但是这样的状况一多必然会引起上层领导的反感,然后就将其开除了,但是开除这样特殊的员工,又违反了当地的员工保护法,于是他就面临了巨额罚款。

虽然从这件事的涉事主体来说,这位唐氏综合征员工是处于弱势的,但是是值得被我们去同情的,但是从整个事件的社会影响来说,其实这件事情并不应该就这样结束,因为这只会导致更多的用人企业不愿意去招收残疾人。

残疾人要获得跟正常人同样的权利,首先他就应该去遵守那些和我们普通人一样的规则,规则是规则,你可以通过你自己的举动,比如说向上级进行反馈你自身的特殊情况,然后去让上级看看是不是可以为你适当改动这个规则。

唐氏综合症的确是一个非常特殊的群体,他们无法适应改变,但是如果他们遇到非常能理解他们处境的雇主,他们或许会在工作上做的比常人会优异很多。

但这位唐氏综合症已经努力去向上级反馈,但是上级依然固定地去采取他们之前的时间来做事,这就导致这位唐氏综合症的身体与心理的压力非常的大。这个上级做事也的确是太死板,也要考虑到人家身体不方便这个元素。

但是现实生活中,职场本来就是无情的,没有谁会考虑到你本来身体条件不行,然后就给你网开一面,因为他一旦开了这个口的话,那么接下来他的领导工作就不好做了,因为谁都有一样的难处,如果都是这样子的话,整个公司都无法经营了,所以这也就是很多企业不愿意招收身体有缺陷的人的原因。

第2个回答  2021-07-21
在新冠病毒疫情期间,亚马逊公司因其对仓库工人的待遇问题继续承受着激烈的批评,该公司又在争议中深入了一步。该公司上周五解雇了另一名对公司工作环境提出抗议的仓库员工。亚马逊在斯塔滕岛的仓库员工Gerald Bryson周二告诉CNET,他因为说出粗鲁的语言而被解雇。另外,同样在同一工厂组织过抗议活动的Derrick Palmer也是对雇主比较直言不讳的批评者之一,他说,他因违反社交疏远协议而被公司处分,但未被解雇。
第3个回答  2021-07-20
事情的基本情况是该名员工不满沃尔玛公司给他制定的时间表,因此遭到了解雇。
第4个回答  2021-07-20
因为该公司主管无故处罚并解雇该员工,已经违反了美国劳动法,所以才会面临巨额罚款。
相似回答