强烈要求国家取消九年义务教育制度,改变高考方式,将九年义务教育制度更改为自学辅助教育,让学生据自身

强烈要求国家取消九年义务教育制度,改变高考方式,将九年义务教育制度更改为自学辅助教育,让学生据自身爱好自由选择专修科目。学校转变为代领学生实地考察或模拟实地考察进行亲身体验式学习,取消答卷式考试,转变为动手实验、实地式考验(如让学生利用所学知识完成某项任务)。
人是排斥痛苦追求快乐的生物,亲近大自然式的学习会唤醒人的最初生活方式,及探索大自然求生的本能,所以同时会唤醒人内心深处最大的快乐,伟人之所以追求知识不放弃,那是因为他们发现了自己内心深处最大的快乐,享受到了知识的乐趣,而不是以枯燥的上课、考试的分数来判断标准。即便是文科写作也需要激发自己的真实情感,否则是不可能写出好文章的。
这种方式虽然需要比较多的条件,但同时省下了教材、练习、试卷、补课一系列多余的费用,还可以节省资源,亲近自然环境,何乐而不为?
而现在这种教育方式只能让学生感到更多的痛苦,一番的努力下来,却脱离了知识的本质,无法真正学到知识,还浪费大量休息时间,分数再高又如何,始终没有学到真正的知识,体会到学习的快乐。以至于失去兴趣。其实学生不是厌学,只要是个人,快乐的事他一定会做,学生讨厌的是现在的学习方式,而不是知识本身。因为学校不能教给他们真正的知识。
若以现在这种方式继续走下去,教育亡矣!浪费大量人力物力,到头来反而使更多的学生厌学,这不是白费劲嘛?做无用功!什么学习就要吃苦,纯粹瞎扯淡,你知不知道对于人类来说最大的快乐就是学习,所以我们才会有这么发达的大脑。真正培养人的方式是让他自己体验,万物都是一样的,一个人变坏必定有原因。我不希望教育没教出好人,反倒教出更多的坏人!

首先,你所谓的素质教育不是你不好好学习的借口,目测你初中没毕业。

取消九年义务教育?你知道国家努力了多少年才普及的?建国初没有义务教育,七十年代都是你所谓的根据自身爱好选择科目,可是你知道国家为什投入那么多资源来进行教育普及?难道是国家越发展,教育越落后吗?

自学辅助教育?哥们,你逗乐了把,不想你来大学看看,就是你所谓的自学辅助,可是学生真正去动手实验了吗,是自愿的吗,多少人是每天上网打游戏混日子?大学生都是成年人,都有此般现象,何谈未离开过家庭的初中生,高中生,你敢保证他们有极强的自制力吗?

谈快乐,你知道经过自己的思考,解决一道难题的喜悦吗?你谈的伟人,他们所处的环境和现在是不能比拟的。

的确,现如今的考试制度的确有弊端,可是不失为现阶段人才选拔的最佳途径,你认为节省下来的教材,补课费用和人才选拔的成本差距有多大?

分数为重,不合理,可你参加过高考吗?你知道高考对千万家庭意味着什么吗,现在社会阶级形式基本形成,想要跨阶级,呵呵,除了极少的机遇,有的人一辈子也难以摆脱自己的家庭背景。寒门难出贵子,这种选拔考试才是真正相对公平的!

以上,大一狗不敢妄言,还请指正。追问

学生失去的兴趣是在关键时期没有得到真正的教育的原因,到了大学以成定型。
正如你所说,我表达能力差,所以当然比不过你,然而现如今的寒门富教又作何解释?

追答

还是那句话,社会阶层大体定型,寒门富教,没错,因为这是苦逼的下层人民翻身的最便捷的途径了,这种考试风气的形成不是因为九年义务教育,而是几千年的中国体制,学而优则仕,多少人只为功名利禄?不要把所有的过错盖到义务教育上来。
教育体制的弊端不是你我能改变的,领导人也不行,需要经济的不断发展,全社会的共同努力。
趁自己有个良好的环境,努力吧,兄弟,共勉。

追问

好吧

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2016-02-21
我觉得,教育改革难度太大,要想实现路还很长,会有公开的抵制声音。
但是,老师这方面可以做很多努力,最近有很多报道,大众媒体上或者类似贴吧,天涯,微博,知乎上都有很多例子,例如”老师可以有多坏“这种话题,回答的人很多。从这方面入手,整洁一下老师的群体,赶走害群之马,我感觉至少没人感公开抵制。
第2个回答  2016-02-21
义务教育还是必须的,只是在义务教育的过程采信您的部分建议,扬长避短,想毕效果会更好。追问

第3个回答  2016-02-21
哎!不知道好久才能实现了
第4个回答  2016-02-21
同意