货币战争对老百姓有利吗

Question

现在很多物品都提升价格了，对我们老百姓来说，是很难接受的

Answer 1

当然是弊大于利~
金融货币战争是现代战争一部分，危害远大于军事战争

金融货币战争，已经成为现代国际关系中最重要的一部分，在核武器时代，现代战争往往以金融货币战争代替，可以说货币金融战争是现代战争的一部分，并且是最重要的部分。但是大部份人还没有这种意识，认为军事战争才是的真正战争，往往把发展军事军备放第一，在军备上化最多的准备和最大的支出，忽略货币与金融的安全。起码在舆论上，很少引起大多数人的普扁重视。
二战以后，平均每5年至10年左右，就会发生一场大规模金融货币危机，并且被所谓对冲基金攻击。而其结果呢，往往会使一个国家失去领先地位，或者许多年走不出阴影，从此一蹶不振。英国的英镑危机，日本广场协议，东南亚金融危机等等，发生以后，都使这些国家从此失落下去，失去原来国际地位。这几年冰岛，希腊等国债务危机，足以使这些国家破产。他们都没有发生军事冲突，也没有来得及使用长期准备的各种先进武器，其结果使这些国家发生比军事战争付出更加大的代价损失与长期后果。
例如日本，在二战以后，一张投降书并没有让他们从此衰败下去，仅仅用了二十年不到时间，他们又成为世界强国。但是1985年一张货币放开的广场协议书，却造成1990年以后的金融危机，使他们失落十年又十年，现在老二位子也让了出来，并且根本看不到希望。可见，金融货币这种没有硝烟的战争，远比军事战争杀伤力要大，危害多。但是人们都没有看明白。现代军事冲突反而是经济谈判和调整资源股市价格的一种手段，现代军事战争已经降为一种辅助手段，为影响一些国家的内外注意力，政治选举需要，或者消耗他国国力而使用。因为大规模军事战争，特别是核武器战争，只能是二败俱伤，货币金融战争则完全不同。整个过程可以被另外一些国家利用或者渔利。
由于中国的快速崛起，在这个过程中一定会被其他国家，特别是美国，在特定情况下受到货币与金融的攻击，这种事情一定会发生，迟早会发生。就像索罗斯说的那样，货币管制一旦出现问题，机会就出现。即使索罗斯不做，其他人也会这样做。

Answer 2

全球经济一体化等同于希特勒的军事一体化。经济殖民在孙子兵法上就是不战而屈人之兵，不用武装侵略就能掠夺经济殖民地国家的财富资源。

经济殖民地等同于武装殖民，不同的是经济殖民更加隐蔽，掠夺的更快。人民群众不会一下子被打醒，还在迷迷糊糊睡觉。温水煮青蛙，等水的温度已经达到承受能力的时候，财富资源已经被国内外的资产阶级掠夺一空。
经济殖民最重要的一环就是被殖民国家有内应，日防夜防家贼难防，谁让外寇掠夺中国人民，谁让中国加入WTO全球经济一体化？要挖老根，谁投降卖国？
邓小平79年急急忙忙跑去美国，头伸到了美国主子的夸下，请搜索照片，从那以后中国任由美国为首的西方掠夺型资本主义国家掠夺。中国人民不但是被邓宵瓶为首的走资派十大家族掠夺，还被美国为首的西方国家掠夺。
美国的目标：掠夺到中国成为废墟为止。走资派下一步就是如何洗掉侵吞霸占中国人民财富资源的对它们的血债血偿清算加惩罚的能量，如何逃到美国去。因为那里它们安排好了安乐窝。

Answer 3

只要是战争，都会有损耗，对老百姓肯定不好。有句话：兴，百姓苦；亡，百姓苦。

Answer 4

无论是以什么名义发起的战争，受伤害的永远是老百姓。我们不希望有任何战争

Answer 5

第一个答案较为标准！！！第二个偏激！！！其他说的几乎废话！！！强荐第一个！