第1个回答 2008-04-29
其实政体不分好坏!只能说适合不适合,就像君主立宪非常适合英国,但是却非常不适合美国,也不适合法国等等.每个国家的发展是无法抛开他的历史的,像中国,社会的发展是抛不开五千年的历史习惯的.英国王室在人民心中有很高尚的地位,英国人对王室是有好感的,虽然杀掉了查理一世但是英国人依然觉得君主形式比较适合他们的习惯,如果现在突然把英国王室废除,那英国一定会进入一个大动乱时期,所以王室虽然没有实际权利,但是每个英国人都相信,只要有女王在,英国就不会垮.
所以,虽然历史书上把光荣革命定义为一场不彻底的资产阶级革命但是他对英国来说是最好的.因此英国资产阶级以"光荣革命"这样一种妥协的方式改革可以说是一个历史的必然.
第2个回答 2008-04-29
这是欧洲范围的革命”,因为在它的影响下,不久欧洲大陆爆发了资产阶级革命,北美殖民地的资产阶级革命也如火如荼的开展起来。因此,英国资产阶级革命,实际上揭开了欧洲和北美资产阶级革命的序幕,推动了世界历史的进程。这也是人类历史上资本主义制度战胜封建制度的一次重大胜利。国资产阶级革命经过近半个世纪的反复斗争,推翻了封建专制制度,它是人类历史上资本主义制度对封建制度的一次重大胜利。资本主义制度同封建制度相比较,是人类历史的一个重大进步。英国资产阶级革命为英国资本主义迅速发展扫清了道路,100年后,英国发生了工业革命,成为大机器工业的发源地。英国资产阶级革命还揭开了欧洲和北美资产阶级革命运动的序幕,开辟了资产阶级革命的新时代,推动了世界历史的进程。
可简述为
光荣革命1.推翻了封建君主专制。
2.确立了资产阶级的统治地位,为发展资本主义扫清了道路。
3.推动了世界历史进程。
所以以光荣革命的形式结束