家庭采暖，单纯从采暖费上，那肯定空气能地暖空调更划算。
以一个采暖面积为120平方米的房子为例，假设当地电费为0.58元/度，天气燃气价格为2.5元/m3，采暖周期为120天。
如果使用的是燃气壁挂炉采暖，在全天24小时全开的情况下，耗气大约在18立方左右，那么一个采暖季的总运行费用为18*2.5*120=5400元。
如果使用的是格美粤变频空气能地暖，一台4P空气能地暖空调可供100-120平方，每天24小时运行耗电量在35度左右，一个采暖季的费用则为35*0.58*120=2436元。
从上面可以看出，在运行费用上，燃气壁挂炉是空气能采暖热泵的二倍以上，对于一些采暖面积大的家庭而言，选择空气能采暖无疑更划算。此外，由于我国天然气产量有限，很多地方都采取了限购措施，每个月的燃气根本无法满足家庭采暖需求。
不过，空气能采暖设备费用贵，如果房子面积超过了60平米，空气能总体来说比壁挂炉划算，如果小于60平米，还是建议买燃气壁挂炉。
短期来看，应该是燃气壁挂炉更划算。因为它初期投入成本和使用成本都比较小，但是燃气取暖，相比较而言，舒适度和安全度可能就没那么高了，对环境也会有一定的影响。
长期来看，应该是空气能地暖空调更划算。首先从舒适度和安全度上来说，那空气能地暖空调就甩燃气壁挂炉一大截了。但是空气能机器前期的投入成本会比较高，因为机器确实是挺贵的，不过像纽恩泰空气能的机器压缩机都是可以使用15年，保修6年的，再加上使用纽恩泰空气能机器比燃气节省50%以上，所以折合下来，空气能可能要更加划算了。
燃气壁挂炉是一种使用燃气作为燃料的供暖设备，它可以提供较高的供暖效率和温度，适用于大面积的供暖区域。
空气能地暖空调则是一种通过空气能源进行供暖和空调的设备，它可以在一定程度上实现供暖和空调的双重功能。
燃气壁挂炉和空气能地暖空调各自有其优缺点，具体哪个更划算需要考虑使用情况以及实际需求，下面进行比较：
燃气壁挂炉
优点：
（1）价格相对便宜，安装简单，占用空间小。
（2）燃气壁挂炉热效率高、加热速度快，能够在短时间内提供温暖舒适的室内环境。
缺点：
（1）使用燃气，存在一定的安全隐患和环境污染问题，需要注意使用安全和维护。
（2）需要固定的燃气管道和烟囱等设施，其安装和运行费用是空气能地暖空调的两倍左右。
空气能地暖空调
优点：
（1）不需要燃气管道和烟囱等设施，安装方便，无需担心燃气泄漏等安全隐患。
（2）为真正意义上的清洁能源，不存在污染问题。
（3）空气能地暖空调在制暖时能够回收热能，提高能源利用效率，比较节能。
缺点：
（1）购买成本和安装费用较高。
（2）需要一定的室外空间，并且需要专业人员进行安装和维护。
（3）制热效率受环境温度影响较大，其制热能力会随着室外温度的降低而减弱，需根据不同地区寒冷程度选择合适的型号。
综上所述，如果你是在南方地区使用，气温相对较高，而且预算有限，可以选择燃气壁挂炉；如果你是在北方地区使用，寒冷程度较高，同时环保意识较强，建议考虑选择空气能地暖空调。当然，选择哪种采暖方式还要因地制宜，视具体情况而定。