明朝严打贪腐，为何明朝的贪官反而更多呢？
崇祯年间，朱由检坐上了大明王朝的龙头老大。就算仅仅一个十七八岁年轻人，小伙儿仍然是一门心思为大清复活。朱由检常常接见臣子经邦论国，发出“文武官不爱钱”的号召。
户科右都御史韩一良，本是一名不经传的小人物，对于这一呼吁有自己的见解，于是就奏疏朱由检，询问道：现如今哪里并不是花钱的地方?哪一位高官并不是爱钱的人?本身就是靠钱弄到的官职，怎么能不掏钱还款呢?我们常说，县令是贿赂的头领，右都御史是纳贿的老大。
现在大家都责怪刺史县令们不廉洁自律，但这些官吏又怎么能够廉洁自律?了解的那点工资，领导要打理，来往的顾客要接待，晋升考评、朝拜费用，总是要数千两银子。这银子不容易从天上掉下来，都不会从土里冒出，要想刺史县令们廉洁自律，办得到么?”
而且他还拿自己举例说明：“我这俩月，辞却了别人送我的书帕五百两银子，我相处少尚且如此，其他的可以推测了。伏请皇上严加惩处，拘捕外理这些做的过分的混蛋。”韩一良的户科右都御史岗位，在明代只算一个芝麻绿豆的小官，可是部位很显要，类似总裁办里专业.
对于五百两银子，以那时候对粮食作物的消费力估计，大约等同于现今二十万元，而明代县令的月俸，每月薪水大约等同于现今一千多元，足够见“冠名赞助”的人出手阔绰。崇祯读过韩一良的奏章很高兴，马上接见臣子，让韩一良公然念他写的这篇文章奏章。读罢，崇祯手里拿着韩一良的上疏给阁臣们看，与此同时讲到：一良忠实直爽，可以当佥都御史。”
韩一良可以说一步登天。吏部尚书王永光坐不住了，他要求崇祯一声令下，让韩一良触发实际的人，到底谁做的太过，谁送他银子。可是韩一良遮遮掩掩，凸显一副不愿揭发其他人模样。因此崇祯使他密奏。等了五天，韩一良仍然是谁也没有揭发，只举了俩件往事为例子，话里话外还嘟囔了王永光一两句。崇祯再度把韩一良、王永光和一些廷臣招来。年轻的皇帝手执韩一良的上疏往返念，响声郎朗。叫到“此金非从从天而降，非从地出”这两句，禁不住掩卷而叹。
崇祯又询问韩一良：五百两银子到底是谁送你的?韩一良仍然是东扯西扯，最终竟推说风闻有人要送，惹朱由检龙颜大怒，拉着脸对贡士刘鸿训说：“都御史岂能轻授?”韩一良因为自己的奏章不合逻辑，被朱由检撤了职，步步高升的机会就是这样丢弃。可是，韩一良宁可崇祯撤除自已的官衔，赌上大好前程，乃至顶着将他论罪风险，就是不愿揭发这些跟他送礼物得人，这必定缘故。
难道说仅仅担当不足?
右都御史和都御史全是明代承担纪检委的官衔，这种做法原是它的做好本职工作，也是他得到威望的原动力。担当不足这类表述毫无根据。实际上韩一良的奏章上存在一个分歧，便是全篇都是在证明爱钱言之有理，证实清朝的官员们不太可能不爱钱，也不得不爱钱。韩一良说的没错，明朝官员的宣布薪俸，的确不够花。
但他却给出防范措施，则是惩处谋取月俸以外收入的人，这恐怕就不那么对症治疗。明朝官员的宣布薪俸是在历史上最低的。督抚每一年的名义工资不够600石稻米，叠成现在也就一万多元;知州一级的每一年的名义工资是不够200石稻米，月薪不够四千元;对于县令，名义上的工资是90石稻米，合月薪不够二千元。
这儿还只是“名义上的薪俸”，由于明朝官员们具体领取的工资并没那么多。那时候给的是实体薪水，领回家的是稻米，有布料，有胡椒粉和苏木，也是有银子和纸币。无论领哪些，一切都要叠成稻米，因此这一折算率就存在一定的路子。明成化十六年，户部硬把市场价三四钱银子的一匹老粗布，叠成了三十石稻米。而三十石稻米在市场中什么价格?最少值二十两银子。
如依照这这类折算率，彻底以布料当薪水，县令每一年只有领三匹老粗布，在市场中只有换一两银子，买下不来两石稻米。我们都知道，明代神经中枢几十倍、上千倍地乱扣明代官员的工资。明朝的县令每一个月具体领取的薪俸，其内在价值但是一千多元，而每家的人口数量至少有五六个，多的是十来个，均值下去一家六七口人，全寄希望于紧巴巴的薪俸。除此之外，在明成化十五年以前，明朝官员退休之后并没有薪俸。
如户部尚书杨鼎离休，是特意加恩每一个月仍给米二石，可以说是离休给米例子，别人显而易见。因此，那也是韩一良这名御使之职也没焐热的佥都御史，宁可被撤职也不愿意说出真相，以致于清代则开发出“养廉银”的套路，自然只不过是割肉饲虎的一厢情愿。
朱元璋在治贪问题上没有开一个开好局，后世的皇上都没有正确的认识并正确处理这件事情，又没有明确切实可行的对策。因此，明朝的反腐难题，最终也就成了一句空谈