佛教道教区别是什么 ，根本在于什么 ，怎么才能给佛教可信的答案？

Question

如题所述

Answer 1

根本区别在于，佛教是缘起论，尤其是佛教的真理（苦集灭道）四谛，而佛法区别于诸外道者，即三法印“诸行无常、诸法无我、涅槃寂静”凡符合此三法印的理论，便是佛正法。这些是除佛教以外的诸外道所没有的，外道要么执着有我，要么执着空无。比如道教，他会说“其中有物，其物甚精”，低一些的，更会说：有一个很厉害的神，主宰着天地，而佛教只说：诸法是缘起而安立，没有一个独立自主而不需要依赖诸缘而存在的东西（诸法自性空），但同时也不否定因缘凑合后显现的种种作用（诸法缘起有，）----区别于什么都不存在（这个道理非常深，而这个自性空与缘起有，又是不可以分别开来进行阐述的，必须相互相成）
佛教是非常理性的，但现在有不少人，喜欢搞些神神叨叨的东西，与鬼神教类似，这是我们要警惕并远离的，

Answer 2

道教与佛教其实也没多大的区别，基本上说都是一种信仰，导人向善惩恶扬善之类的，佛教以慈悲大爱之心，众生皆平等，以生命与行善视为宗旨，所有一切皆有因果报应之说，所以吃斋念佛忌杀生浑腥之类的，不图利与功名而不导至争纠纷等等为四大皆空。救助为最高行善，损害生命为最大恶行。而道教方面就是道士，基本上也是如此，但不同的是道教注重修行行善，但道教所修行的方面与佛教不同的就是修神仙（圣与贤），德之意。佛教里的和尚所修的是菩萨佛主，善之意。道教宗庙最为闻名的地址就未过于昆仑山那里，佛教宗庙最闻名未过于南北少林寺。

Answer 3

表象有区别，根本的、最终的目标就是“得道、悟道”，这个佛道都没区别。赞同 victorlbs、ppowerp 两位知友的意见，一切圣贤，皆以无为法而有差别，到最后都是为了“悟道”。

所谓外行看热闹。道观、寺庙中的种种神佛，只是与众人结缘而已，真正的意思是表法。比如表示智慧的文殊菩萨手拿利剑，剑表示斩断枝蔓，透过外表能看到事物的本质，是智慧。又比如供水，水是表示自己的本性本来清净，与诸佛菩萨无异。道观中也一样，老子也是开悟的人，把老子塑造成三清塑像（太清、玉清、上清），分别代表三身，相当于佛家的法身、化身、报身。所以这种种造型都是表法，普通人不懂，看到很茫然，就是信了也是迷信，迷糊的相信。所以，对普通人而言，只是结缘，也许这人哪天真的想修行了，那也不错啊。
至于怎样认为佛教可信，别人说的，都是别人的，自己很难认同。只有去亲自体验了。

Answer 4

佛教道教的层次不同，佛法中没有炼丹、讲神通、转周天等等这些。佛法行师道教化人，不以神通教化！
佛法更偏注于究竟的解脱，了断生死！不在六道中轮回！
可以看《了凡四训》《安士全书》《太上感应篇》，南无阿弥陀佛！本回答被网友采纳

Answer 5

道教是不彻底的佛教！佛教是纯粹的，根本在于能否度人，只有深信佛法，自己给出答案。