为什么要放开三胎呢?

如题所述

放开三胎政策,已经发布快一个月了,各种段子铺满天,好不欢乐:

”号外号外!法拉利不限购了!一个人能买三台了,现在买车还送十元优惠劵!“

”一块主板可以插四条甚至八条甚至十几条内存,你见过几个插满的?“

”三个孩子共用一套学区房,学区房价是应该 ÷3 还是 x3 呢?“

玩笑归玩笑,但对于这一政策,很少有人认真思考这个问题:“既然国家明知年轻人连一胎都不想生,为什么还要放开三胎呢?”

这个问题值得深思!为什么呢?

答案就隐藏在数据里!先报个数据,大伙就知道为什么我们需要开放三胎了:

2017年,我国新生人口是1723万;2018年,就减少到了1523万;2019年,继续下降到了1439万;2020念,达到了历史最低1200万人(说好的疫情都闲着在家生娃呢)

四年下来,平均每年下降100多万人,看着是不是很忧伤?

而另一组数据看的更让人忧伤:

2017年 1723万新生儿,51%是二胎;2018年 1523万新生儿,50%是二胎;2019年 1439万新生儿,59.5%是二胎;2020年 1200万新生儿,50%是二胎。

这个就说明了一个道理:

生孩子这件事,你要靠拉新,想让没生过孩子的人生娃,实在是太难了!你只能靠老用户重复消费!

啥意思呢?举个例子:如果你是一个销售,在竞争白热化的行业,开发一个新客户和让老客户二次购买,哪个难度大呢?很明显,想让一个素不相识的人买单,难度系数远高于多花点时间去让老客户二次购买!

原因很简单:

已经购买过产品的人,对产品信任度更高但凡能消费一次,说明他具备基本购买力。远比你找个新客户还不知道对方买不买得起强!

每年超过一半的新生儿都是二胎,就很能说明二次消费的问题!刺激生育这件事情本质上来说,让没有试过的人去生,这个难度太大,但让生过孩子的人继续生呢,这个难度会相对小一点!

所以,开放3胎,甚至开放4胎,5胎,6胎......其实是势在必行的!

什么样的家庭才敢生三胎?

也知道,并不是所有生过一胎的父母,都会去重复消费!比如我所在的很多家长群,政策刚出来时就炸锅了,纷纷扬言:除非奖励我500万,我才会去考虑生一个!我非常理解大家的心情,但我要说

也许政府根本鼓励的就不是你这种家庭!

大家会发现个现象:但凡对三胎,持否定态度的,基本上都是家庭孩子养育成本较高的!

典型特征:生活在一二线城市,受过良好教育,有房有车,特别是对下一代有更高期待!

为啥这种家庭,孩子养育成本高呢?学区房,培训费等等内卷带来的各项教育成本,别说生三胎了,就哪怕生一个,牵扯的精力都非常大,所以才会有有家长觉得:“你奖励我500万我才会生!”

但是反过来想一下,这种家庭面对的情况,难道政府不知道吗?国家当然是知道的,如果放开三胎没有用,为什么他还要开放这个政策呢?仔细想一想,也许鼓励生育的根本就不是这种家庭!

有的家庭,孩子养育成本高;那么同样就有的家庭,孩子养育成本低!以下两类家庭才是三胎主力军:

1)高收入人群:

这类家庭就属于只要能生,我就能养,生3个和生5个没啥区别,教育也不降质!

例如企业老板,名人,网红等等,但是这部分人群的人口占比太小,所以靠他们,还改变不了国家的整体人口结构!

2)远离一线的不焦虑家庭

这样的家庭,不是生活在大城市,生活鸭梨没那么大,特别是对孩子的未来没有一线城市那么焦虑,老家房子也够大,养2个和养3个差别不大,这种情况下,多生一个问题不大,特别是如果有奖励的情况下!

生三胎奖励多少合适呢?

奖励500万肯定是不可能了,但如果生三胎奖励10万,我真觉得会有很多家庭会选择多生一个,大伙别觉得不可能,对标其他低生育率国家而言,咱们生育奖励的时代就要来了!

要想三胎真正落地,现在的生育鼓励,已经不能再停留在[口头鼓励]和[喊口号]了。因为咱们国家面临的人口结构问题,真的是迫在眉睫了,比如现在的双独家庭,一对夫妻上面四个老人,老人随便碰到点什么事儿,就分身不暇。

所以我们现在根本不是什么放开三胎或者放开生育的问题,而是说要快速的从原先的[生育管制]过渡到[生育奖励]上来!通过实实在在的奖励生育,来扭转人口结构的问题!所以我说生孩子,有实实在在的奖励,不是什么天方夜谭!

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考