物化政这个组合算是不错的组合，适合成绩较好，但不是顶尖的学生，也适合政治学得比较好的学生。
物化政组合主要有以下优势:
1、专业不受限制:选择了物理和化学，就不用担心专业选择了，因为几乎所有的理工科专业，都要求必选物理，必选物理和化学或者物理、化学和生物三选一，而文史类专业，多数都不限制选课，当然，选择这个组合，报文史类的专业的可能性很小，所有基本.上所有专业都是可以选择的。
2、学习难度相对较小:这个组合比理化生组合相比，少了生物，多了政治，政治无论从学习难度还是作业量.上来说，都会比生物要简单一些。
3、赋分更有优势:选择政治的学生，成绩较差的占多数，如果你的政治有绝对的优势，很容易赋分更高。
4、减少学习科目:由于现在实行新高考，使用老教材，政治学科有4本必修，可能要到高二上学期才能结束课程，而其他选考科目在高一下学期就可以结束，如果不选政治，高二上学期还要学习政治，等于多学了一科。
5、考研和考公务员的需要:大学政治是必修的公共课，而且在考研和考公务员时，政治都是必考科目，高中学好了，对以后肯定有帮助。
物化政组合的不足：
1、理科和文科的思维有很大不同:喜欢理化的学生，很少有学生喜欢背诵的，他们更愿意在题海中畅游，而政治又是纯文科专业，对背诵的要求高于历史和地理，所以理科思维好的学生背诵政治会比较困难。从做题来看，文科比较喜欢抠字眼，和理科的思路也不一样，所以容易出现相互干扰的情况。
2、政治变化大，影响稳定性:即便是成绩优秀的学生，也很难确保政治能考高分，尤其是在赋分模式下，尖子生在政治这一学科中，优势并不明显。尤其是政治涉及很多时政的内容，需要学生关注时政，而且所学知识可能会变化较大。学生经常是到了高三复习时还需要去借高一的新教材使用，这是其他科没有的现象。
3、选择人数少，很难组成固定的班级:虽然选课模式下，走班变得很普遍，但是走班对教学和学习的冲击很大，这个大家都很清楚，所以能不走班就不走班，尽量固定班级。那么问题就来了，选择理化政这个组合的学生人数少，直接影响组班，学生很可能会和其他组合的学生一起来组班，比如和理化史组班，然后政治这一门学科很可能会走班，冲击学生的学习。