冷兵器时代,游牧民族和渔猎民族哪一个的军队战斗力强悍?

如题所述

如果游牧民族没有充分把握,他们一般不敢与农耕民族进行战略决战,特别是在大城市强城强炮面前。在占领初期,游牧民族不会被剥夺在城市地区的耕作和放牧。比如几百年后的后进,黄太极经常派人去破坏长城的边墙,进入关口,抓住明军不敢出城野战的心态。在北京周围,开明帝国的中心,北京周围无数的小城市和村庄被建造成10个房间和9个空旷的英里。最后,抢劫案发生后,他们实行了三广政策,掠夺了大量的金银、布匹、丝绸,以及人畜返回北疆。

此外,与游牧民族相比,农耕民族具有更高的文化信仰、人口储备和政治经济自愈能力,具有更大、更深远的战争潜力。即使在战争初期,如果给农耕文明足够的休息时间,做好战争动员工作,反击的能量也是很大的。如前所述,宋金战争持续了几十年,尽管帝国在早期被女真打败。然而,河北北疆的烽火,在河北的北疆烽火变幻之后。南宋赢得喘息机会后,南宋不断出兵。最终,南北被锁定在秦岭淮河线上,谁也不能前进。

在冷兵器时代,农耕民族比游牧民族有什么优势

总之,游牧民族与农耕民族之间的军事对抗实际上是一场不对称的战争。这种战争方式是由客观条件的差异所决定的,与武功水平无关。而且,它不是由畅销书《图腾》发明的,它是由农耕民族的软弱造成的。游牧和农耕,一旦双方开战,战争初期的趋势总是偏向游牧民族,这种趋势将持续几十年。战争只是人类生活的一部分。对于威严的男人来说,骑马是主要的生意。没有人能靠每天砍东西来维持生活。别恨别人把你埋在别人身上。人类总是渴望更文明的生活方式。他们有着丰富的物质和精神。游牧民族一旦下定决心定居下来,必然会放弃原来的生活方式,军力也必然会逐渐发生变化。

在蓬勃发展的时期,游牧民族对农业文明的攻击,犹如一头喜气洋洋的公牛闯入瓷器店。他来得快,走得快。如果你从他开始,你会损坏你的瓷器。如果你不这样做,你会看着他毁掉整个商店。作为一头脸上有半公斤荷尔蒙的年轻公牛,她肆意表达自己强大的能量。但即使是公牛也不能每天靠荷尔蒙维持生活。如今,在一家大型瓷器店,正像一家瓷器店的店主一样,坐在瓷器店里。面对新生的蒙古汗国,投下捕鼠器的晋族人已经没有了可以放下的自由和紧张。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-11-05
冷兵器时代,肯定是游牧民族强大一些。古代打仗多依靠的是身体条件,先进的战略思想和强大的机动性。游牧民族身体条件和机动性要强于渔猎民族,而且游牧民族善于学习中原的文化和战略思想。
第2个回答  2020-11-05
我认为游牧民族的军队战斗力更强,他们被称为马上民族,战斗力可以说是相当的强悍,他们的射箭技术也很强,机动性强。
第3个回答  2020-11-05
游牧民族,因为游牧民族的骑兵很强,擅长骑射,所以在平原上作战的时候,渔猎民族不是游牧民族的对手。
第4个回答  2020-11-05
应该是游牧民族的战斗力更强,因为他们骑着马匹行动迅速,并且他们时常之间有纷争,所以战斗能力比较强