卫星通讯，相对基站通讯，确实存在一定的优点。例如使用卫星，可以做到信号全覆盖，不像基站，在偏远的地区，信号会变得很差。尽管卫星通讯有优点，之所以不选择卫星信号，反而使用大量的基站来传传输，主要是因为成本和技术的制约。这两个方面的制约，让电信运营商最终选择基站，而不是卫星信号。
成本问题，是手机不直接使用卫星信号，反而用大量基站来传输的主要原因。这一方面，我们可以从三点来分析。
1. 制造成本不要小看卫星的制造成本。很多人都说飞行员非常宝贵，他们的培训费等于自身体重的黄金。在卫星制造这里的成本，比飞行员自身体重的黄金的这个说法，更有过之而无不及。卫星制造的成本，是自身重量的几千倍、甚至几万倍。尽管通讯卫星的体积不是很大，但每一个的制造成本，最起码是几百万美金。这几百万美金，足够制造很多基站了。
卫星的发射成本，是非常高的。尽管现在有了可回收技术，大大降低了卫星发射的成本，但卫星发射的费用，也不是一般企业可以承受得了的。根据航天专家的介绍，中低轨道普通卫星的发射，每千克的报价不会低于2万美金。一般的通讯卫星以150千克计算，那这就是300万美金。而且，卫星发射不是每次都成功的，全球卫星发射的成功率大概是80%。这样一折算，发射一次卫星大概需要400万美金。
3. 维护成本基站的维护成本是非常低的。一旦有故障，普通故障，直接在线检修；严重故障，派个技术人员到现场检修就可以了。但如果是卫星的话，一旦出了严重故障，那就是没得修，只能直接报废，然后重新制造、发射一颗新的卫星。这样一搞，上千万美金就没有了，成本实在太高，电信运营商也难以承担。
目前，卫星信号的技术问题，也制约着卫星通讯的发展。技术上的问题没有得到妥善的解决之前，卫星通讯是不会大规模投入使用的。下面，就和大家看看制约卫星通讯的两大技术难题。
1. 通信延时目前，我们使用的4G基站，它的通讯延时是10几毫秒，一般不会超过20毫秒。至于5G网络，它的延时是几毫秒，绝对不会超过10毫秒。目前的卫星延时是500到800毫秒，这是一个比较长的延时。如果单单是打电话，的确可以满足，但用于自动驾驶等要求短延时的场景，卫星通讯的这个延时，根本就没有办法满足需求，很有可能会导致严重的事故。
大家如果有看过卫星电话的照片或者实物，就会发现卫星电话和我们现在所使用的手机，有很大的差别。这是卫星通讯远距离所决定的，因为没有强大的信号发射器和接收器，根本就没有办法进行通话。如果真的采用卫星通讯，那就意味着大家现在在用的手机，需要全部报废，换上笨重的卫星电话。这样消费者根本就接受不了。
大家肯定都拥有手机，而手机最需要的就是打电话的功能，而电话卡就需要信号，我们会发现一个很奇怪的事，手机不直接用卫星信号，反而用大量的基站来传输，这其实是因为卫星信号成本实在太高而且没有大规模的开发导致的，我们来具体分析一下。
