我们现在看古装剧看古装电影，里面的人物说的都是大家能听懂的普通话，这是理所当然的，大家也可能理所当然的认为古人就是这么说话就是用这个语调，但是汉语拼音是20世纪才开始出现的，也就是说在这之前，比如汉朝、三国、唐朝、明朝等等，那时所有汉字的发音并不是像我们现在这样的，也不是我们能想象的到的或能想象得出来的，即便是说文言文，语音也不是不同的，而且个人觉得这个是无法考证的，因为文字的变换可以用竹书、石刻或纸来记载，这样可传承供后人研究，但在那时声音是无法被记录保存的，毕竟没有现在这样先进，所以古人说话时到底是什么音调，我觉得可能要成为一个谜了。想想这也是文化上的一种损失，我们可以保存古代遗留的各种书籍古典，但却无法知道他们是以怎样的语调来阅读的，而只能以现在汉语拼音的音调来标注了然后按现代人的习惯来阅读，这是一种遗憾，就像你不知道自己的祖父祖母说话是什么样子的一样。
我知道古代有自己的发音，那么他们是怎么记录的呢？肯定不是用录音机录成磁带，只有用文字来记载，但当时的文字到了现在只能按现在的读音去理解，所以即便是有专门的文学记录古代如何发音恐怕以现在的发音习惯难以真正知晓古人的发音实际如何。现在的方言基本上都很生活化，与生活息息相关，受环境的影响，与几百几千年的方言肯定差距巨大，这个肯定不能作为古代发音依据的。
追答这个问题其实也不难，你只要去查下拼音是何时在中国普及开的，那就简单了，拼音之前的发音，总做的准吧？现代的方言生活化？不知道你这句话什么意思，首先，现代方言中，福建，江西，浙江这三个省，有很多方言惊人的类似，而且很多我都能用拼音打出来，而会这些方言的相当一部分人，都不懂得拼音是啥玩意。当然，你要说有差别，那是肯定的，不过这个差别就和古代字体和现代字体的差别类似。你要注意一个问题，我们的历史没断过，所以很多方言是口传的，个别个体口传会有口误，可是一个大群体，那就不会有口误了。因为按照你这样的牛角尖，现在的人的发音，和10年前的发音都存在差别了，你说没啥差别？那你又如何能找依据？
追问也不是牛角尖了，至少我家乡的方言大都是跟周围的人、事、物相关的，一些上了年纪的老人可能会谈到一些上个世纪的事件事物，千百年前的方言口传也是随着环境的变换的，比如古代有某样器物当时对它有某种叫法，但随着历史的变化，这种东西逐渐消失匿迹了，对它口头上的称呼也逐渐消失在了生活中，现在人们只能翻开历史的书籍看看这种东西的称谓是某某某（但这时是已经加上了汉语拼音的读法了），我就是这么个意思。
追答我怎么觉得我们开始辩论起来了，呵呵，这部合适 啊
追问呵呵，是啊，要不改天找个论坛，开个帖子
本回答被提问者和网友采纳百度视频的声音肯定也是现代的而非古代的，是以现代的模仿古代的。其实我问题的意思很简单，就如现在各种影视剧里的外星人一样无论怎样都是按照人的原型（或动物）来设计想象的，难道外星人就一定有胳膊有腿长着两只眼有鼻子有耳朵还用嘴巴说话吗，这是从我们人自身的角度出发而已，同样古人发音也不能我们现在的想法和方法去研究，因为这样得出的肯定是跟现代人的习惯相近的，我们只能研究纸上记载的东西，其它的只能揣测了。
追答头大，别纠结了。古代汉语的语法3000多年都没有改变过的，明朝建国时使用的官话是古重庆话，清朝后期的官话是吸收了各种词汇发音方式（包括蒙古话）的北京话，发展成现代普通话，自己去了解吧，我对古代语言没有了解。