天地为万物之本不是客观唯心么?哪体现唯物了?

天地神什么的不都是客观唯心么?麻烦懂的说细点,不懂的不用说了。谢谢
金木水火土不是朴素唯物主义么,天地也不是啊!

你好!
“天地为万物之本”这句话认为“天地”是世界的本源。
也就是“天地”是世上万物产生、存在、发展的前提和基础。
而“天地”是自然存在的客观事物,以物质为本源的是唯物主义。
客观唯心主义是以神佛、绝对精神等为世界本源的,“天地”自然不是。
你可能将“天地”误以为我们民俗中的“老天爷”、“土地神”等意象了。
其实“天地”指的是“天空”、“大地”,这难道不是物质的吗?
金木水火土”是古代朴素唯物主义,但只是其中的一种,而“天地”实质与其相同。
只要是把单一的物质作为世界之本源的,都属于古代朴素唯物主义。
我尽量使用简单易懂的语言,不知你听懂了吗。欢迎与君探讨哲学问题!
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2012-12-13
就“天地神”而言就是客观唯心主义这没错,而如果是“天地”的话,就是唯物主义。
问题在于“天地”代表着什么?“天地”在古人看来就是客观的大自然,天和地。指自然界或社会,所以是朴素唯物主义。与天地同义的还有苍穹、宇宙、乾坤 。
为什么有人会觉得“天地”是客观唯心主义呢,原因是我们常把“天”与老天或老天爷联系在一起;把“地”与土地公公联系在一起,我们的“老天”就相当于着西方人的“上帝”,如果把“天地”掺入客观的精神显然就是客观唯心主义。
第2个回答  2012-12-13
天地为万物之本是古代朴素唯物主义的观点,这里的天地是指客观世界中的自然界,一切具体事物包括各种生物都源于自然界,即使以后出现的人类社会也都源于自然界。所以这是唯物主义观点。
第3个回答  2012-12-13
天地泛指的是物质世界,在今天的科学基础上应该理解为宏观实际和微观世界,从宏观角度看,地球是物质的、太阳系、银河系是物质的,以此推论整个宏观世界都是物质的;从微观角度看,分子是物质的,原子、质子、中字、电子都是物质的,以此推论整个微观世界都是物质的。
所以,天地为万物之本是唯物的。
第4个回答  2012-12-13
你说的天地指的是什么?万物又是什么?你先说说你的定义吧。